Zen, cool, ou…lâche. Vos voisins sont responsables de leur poubelle, et alors que vous leur demandez de les rentrer, ils ne le font pas, c’est de la non-courtoisie patente, voir du mépris. Chacun ses méthodes. Toutefois, aujourd’hui, lorsque la politesse ne paie pas il faut parfois monter un peu le ton. Gentiment, mais fermement (je n’apprécie que très peu les cuistres se sentant tout permis !). Concernant les gênes et autres entraves à la circulation, que dire des parents d’élèves de l’école des cabassols, qui refusant de faire trois pas, préfèrent se stationner sur le trottoir, gênant les piétons, les obligeant à zigzager entre les conducteurs arrivant et ceux qui partent ! ! ! Il suffit de se garer sur le parking, de faire 30 mètres (entre les crottes de chiens sur le cheminement enfant jaune) et de laisser ses enfants. Les policiers municipaux ne sont pas à blâmer, ils font traverser en sécurité les usagers. Et pour faire respecter le stationnement, il en faudrait le double ! Tout cela à Venelles, et pas dans les quartiers nords de Marseille. Comme quoi, civisme et niveau de vie ne sont pas synonymes !

[répondez à ce commentaire]

Que de passion !
Je persiste à dire, objectivement, qu’une église oecuménique aurait été plus ouverte qu’une église purement d’obédience catholique.

Mes propos ne sont que des propos d’ouverture, étant “libéré” de la religion, comme d’autres le sont des Partis (politiques), le propos n’était qu’une remarque pour démontrer, que les religions s’enferment elles-mêmes !
Et vu le peu de succés, relatif, desdites religions, en Europe, peut être qu’un peu d’ouverture peut aider à une “reconquête” de fidèles.

[répondez à ce commentaire]

C’est vrai ça DD ! Faut pas s’énerver !! Moi aussi j’ai des poubelles devant chez moi qui restent plusieurs jours. Ce sont celles des voisins… Et quand j’ose leur dire qu’ils pourraient récupérer leur container, ils me répondent qu’ils ont autre chose à faire et que de toutes façons, ils ont toujours fait comme ça…
Je reste un modèle de zénitude…

[répondez à ce commentaire]

Vous êtes seul à vous énerver pour si peu. Je reste cool moi, même si je rale parfois, à voix basse quand même, des fois qu’on m’entende. Je conduis régulièrement mes petits enfants au parc des Faurys et chaque fois je suis obligé de marcher sur la cha=ussée avec la poussette car le trottoir est encombré par les voitures.

[répondez à ce commentaire]

Un lieu de prière reste un lieu de prière. Autant que je sache, personne n’empêche un musulman ou un juif d’entrer dans une église catholique s’il ressent le besoin de s’isoler avec lui-même ou bien d’être entouré d’amis. On ne l’oblige même pas à se déchausser ou à porter qq chose sur la tête.
C’est vrai, notre église a une croix au dessus, et on y retrouvera sûrement un Christ à l’intérieur. Où est le problème pour M. Tournié ? Heureusement que notre curé est plus tolérant que certains.
Pour ma part, une église dans un village est une salle des fêtes religieuse, ouverte à tous les gens de bonne volonté.
Bonne volonté… Un bon programme ça !

[répondez à ce commentaire]

Afin de rassembler les trois composantes de la chrétienté : les catholiques, les protestants et les orthodoxes.

Effectivement… sur Venelles il y a une forte communauté de protestants et d’orthodoxes…

[répondez à ce commentaire]

Comme je l’ai écrit par le passé, je persiste à penser, que cette construction aurait été plus bénéfique, pour l’ensemble des Venellois, si conçue avec une philosophie oecuménique. Afin de rassembler les trois composantes de la chrétienté : les catholiques, les protestants et les orthodoxes.
Malheureusement, nous sommes dans une période de grande individualité, même pour les religions !

[répondez à ce commentaire]

Vous avez tout à fait le droit de trouver ce raisonnement lamentable, mais, vous l’avez noté, je ne suis pas de votre avis.
Vous enfoncez une porte ouverte dans vos propos. Je ne faisais qu’une constatation générale, vérifiable dans les bons médias, Internet, chez les libraires aussi…

Comme ancien employé contractuel de la CPA, j’ai vu les façons de faire, lamentables, de ces gens de Droite.
Oui, la Gauche est bien une détaillante. La Droite choisit d’appliquer ou de ne pas appliquer telle loi… La loi, vous savez, on peut la contourner, détourner…Un grand sport en France.

Ségolène Royal aurait été élue et se serait permis le tiers du quart, de ce qu’à fait Sarkhozy … La levée de bouclier aurait été générale.

Des exemples, il en abonde dans ce pays, c’est bien cécité, que de ne pas les voir.

Les grandes idées; oui, bien sûr, mais la réalité est tenace !

[répondez à ce commentaire]

“les gens de gauche sont des détaillants par rapport à ceux de droite…”

avec ce genre de raisonnement lamentable on peut aller loin ,en cherchant on trouvera toujours en face quelqu’un qui a fait pire ou la même chose.
c’est l’illustration du dicton ” au royaume des aveugles les borgnes sont rois”.
Mais la morale là dedans? où trouve t’elle son compte? l’exemplarité de nos élus n’est - elle pas nécessaire?le respect de la loi tout simplement?

[répondez à ce commentaire]