Revue du web venellois
- Venelles.Info – Retour sur le dernier conseil et la non-discussion de la convention avec l’OMCJ dont ne saura pas ce qu’elle aurait pu être… je ne sais pas non plus ce qui motive cette haine du premier magistrat de notre commune. Les intentions du maire étaient claires et sa majorité était muselée même si quelques conseillers auraient sûrement préférés ne pas être présents… sur les visages de quelques uns, on pouvait, au hasard, lire l’indifférence, l’ennui ou la gêne. M. Granier a fait son numéro habituel… faisant semblant d’être sensible à certains arguments développés par l’opposition, pour mieux les réfuter, tout en regrettant que… finissant par se taire pour laisser le champ libre à l’éxécuteur… faisant semblant à ce moment d’être très occupé avec son téléphone, ne levant pas le bras pour le vote… pudeur ? hypocrisie ? Inutile d’évoquer ceux des autres conseillers majoritaires qui hurlaient avec le chef de meute !
- Mairie de Venelles
- Révision du POS : Une réunion Publique de présentation du PADD se tiendra à la Salle des Fêtes (à cotés de la Mairie) le jeudi 8 juin à 18h30
- INFEAU et Infeau blog – À voir le petit nombre des commentaires laissés sur le blog Infeau je me dis que le succès n’est pas au rendez-vous, et je le regrette fort. Le site et le blog se complètent très bien, les articles sont intéressants, documentés, ouvrent sur des références extérieures… et sont pour la plupart des venellois, la seule source d’information sur un sujet très sensible chez nous. Je rencontre beaucoup de venellois qui me disent ne pas savoir ce qui se passe, certains mêmes, se disent demandeurs d’informations et d’explications… mais ne font aucun effort quand elle sont à portée de clic !!!
- Site Officiel de la Regie des eaux de Venelles – Toujours aussi mal fichu ! La petite fenêtre sur le côté droit est censée vous donner les actualités, les changements… les mises en garde sur les fuites et la grippe aviaire nous fatiguent ; si vous voulez des informations, consultez plutôt INFEAU ! Si comme moi vous utilisez un navigateur libre, Firefox en l’occurence, vous devrez ouvrir Internet Explorer pour pouvoir contempler le défilement de ces infos périmées et jamais renouvelées.
20 mai 2006
DD | 1 340 vues
8 réponses à “Revue du web venellois”
Petit retour sur l’article de la Provence du 17 mai où l’on peut lire: Monsieur Granier regrettait que “l’OMCJ ait refusé de devenir un Service Municipal …”, curieuse façon de réécrire l’histoire.
En effet, la mairie n’a jamais proposé à l’OMCJ de devenir un Service Municipal (une municipalisation étant d’ailleurs juridiquement impossible pour de nombreuses raisons techniques), voilà ce qui a été proposé aux salariés:
– un CDD à la Directrice dont la tâche consistait uniquement à la coordination des manifestations des différentes associations culturelles, sans aucune programmation propre à la Mairie (le salaire net étant composé pour moitié de prime, 500€ étaient retenues pour un véhicule de service d’où salaire net 500€)
– stage d’un an ouvrant sur une éventuelle titularisation comme agent d’animation catégorie C pour l’adjoint programmation (bac+5), contenu du travail non précisé.
– stage d’un an ouvrant sur une éventuelle titularisation comme agent administratif catégorie C pour notre administrative compta-paye(avec un salaire net amputé du quart)pour travailler dans un service administratif de la Mairie peut-être la comptabilité.
-stage d’un an ouvrant sur une éventuelle titularisation comme agent administratif catégorie C pour notre organisatrice-accompagnatrice des manifestations scolaires, chargée d’accueil, billetterie, traiteur… pour travailler dans un service administratif.
Quant aux administrateurs de l’OMCJ, il ne leur restait plus qu’à dissoudre l’association!
OMCJ: les raisons d’un saccage.
Fin 2004 l’OMCJ c’est:
– 12 335 personnes accueillies
-des comptes assainis
-une situation juridique dans les clous
-une programmation diversifiée(expos, théâtre, concerts, classique, danse, cirque, humour, “cuvées du jazz”, partenariat “Didon et Enée”…)
– des Acousmies réussies.
Alors tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes?Pour l’OMCJ oui! mais pas pour le maire: en mai-juin 2004 il perd sa majorité (9 élus sur ses 22 quittent ses rangs), durant l’été 2 “dissidents” le rejoignent (une fragile majorité se met en place), un des 2 devient adjoint aux finances en amenant dans ses cartons sa “nouvelle politique culturelle” qui exige la suppression de l’OMCJ, aujourd’hui c’est d’ailleurs le seul point de ce projet qui demeure. Pour conserver cette petite majorité le maire, parfaitement béotien dans le domaine culturel, accepte le deal, quelques timides tentatives pour épargner l’OMCJ ayant menacé sa très courte majorité, la suppression de l’OMCJ apparait comme indispensable à la survie de son équipe.
C’est l’impossibilité du maire, je pèse mes mots pour m’en éviter d’autres (maux), d’amener son équipe jusqu’à la fin de son mandat qui est la cause du saccage de l’OMCJ. C’est pourquoi nous avons tant de difficultés à nous faire entendre: l’enjeu est un enjeu politique qui nous est étranger, étranger à notre mission, étranger à notre travail, étranger à notre réussite,… cet enjeu nous est extérieur et c’est aussi pour cela que s’il touche l’OMCJ il aurait pu toucher n’importe quelle association (imaginez que le carton ait renfermé un projet pour le volley ou la danse ou…). Le saccage de l’OMCJ n’a aucune raison intrinsèque!
Note: quant aux attaques personnelles, sans rapport avec l’OMCJ, si elles blessent les personnes, elles ne font pas avancer les idées, elles les figent, je n’y répondrai pas. Inutile donc de me chercher sur ce terrain là, je n’y serai pas!
Qui tire avantage du saccage de l’OMCJ? … PERSONNE! ce ne sont pas quelques milliers d’euros distribués au Comité des Fêtes, à la MJC ou à KAP qui contrebalancent la perte subie et non choisie par les Venellois: en 2005 ou en 2006 les 12 335 personnes que l’OMCJ a accueilli en 2004 ne se sont pas ruées sur les manifestations des 3 autres associations! L’offre culturelle sur Venelles s’est appauvrie quantitativement mais aussi qualitativement: la pensée unique en culture (autre dénomination de la culture choisie) est antinomique et mortifère, la culture se nourrit de la diversité, de l’ouverture au monde et sur le monde, c’est un vecteur essentiel pour exposer pacifiquement, sereinement, esthétiquement, des idées, des courants de pensée, des conceptions de la vie diamétralement opposés. Le coup porté à l’OMCJ atteint la culture dans son ensemble (une dynamique a été brisée) et le coût politique supporté par les 15 élus risque fort de ne pas être anecdotique!
En effet, il s’agit bien d’une affaire “d’hommes”, de rancoeur, de haine, de destruction. Il fallait être présent au dernier conseil municipal pour comprendre que l’argent ou la politique n’avaient rien à voir avec la mise à mort de l’OMCJ. Pas un n’a même voulu étudier cette nouvelle proposition de convention, ni essayer de négocier. Des plus couards aux plus hargneux, ils se sont prononcés (sauf tout de même les deux moins courageux, l’un caché derrière ses lunettes et l’autre derrière son portable). Il ne faut pas rentrer dans cette spirale infernale de destruction. Cessons d’être négatifs. Le Comité des Fêtes existe, qu’il en propose, tant que c’est dans la transparence. A ce propos toutefois, et sans vouloir jeter de l’huile sur le feu, il n’y a pas eu de réponse à la question plusieurs fois posée au maire au dernier conseil, et concernant la gestion du Comité des Fêtes : “mais où sont passés les 3000€ ?”.
Tout cela, tout cet acharnement anti OMCJ ne semble même pas être “politique”. Regardez la MJC, avec un président affirmé franchement de gauche, ils n’ont jamais eu une subvention aussi élevée !
Nous n’avons rien à gagner à ce que d’autres associations subissent le même sort que nous. Lorsque chacun reste dans son champs d’action, il y a de la place pour tout le monde.
Si chaque équipe municipale fait le ménage en arrivant, comment les projets peuvent-ils bien se structurer et évoluer en 6 ans ? Tout casser est très rapide, regardez Saez, Chardon, D’Hart, Granier, Garcia, Baux, Ardevol, Caillaud, Quaranta, Babuleaud, Merlin, Carette, Gourier, ils ont vite fait de liquider les Acousmies et l’OMCJ. Mais pour réinventer, remonter, recréer, refidéliser… on verra ça avec les suivants… espérons !
Mais aujourd’hui, personne n’est gagnant.
Si tous perdent la tête, quel en sera le bénéfice pour les venellois? le comité des fêtes existe qu’il vive mais pas aux dépens de l’OMCJ!
Reprise d’un commentaire précédent:
Y- a-t-il un tissu associatif sur Venelles? Vu de l’extérieur cela ressemblerait plutôt à un patchwork à peine bâti: chaque association joue perso, et si une subvention est supprimée à l’une, une autre est ravie de la récupérer sans se poser de questions, de même pour les locaux ou autres, est-ce différent ailleurs? sans doute pas. Ce manque de cohésion rend donc toute association vulnérable et tributaire du bon vouloir des élus, bien sûr une association peut exister sans subvention, sans local, sans aucune aide (financière ou matérielle) de la mairie ou de la CPA (par exemple), mais elle aura quand même du mal à se développer si l’équipe municipale lui est complètement hostile. Ce qui arrive aujourd’hui à l’OMCJ peut arriver à d’autres demain ou après demain et ce n’est pas une histoire de politique bleue, rose ou verte ou rouge, c’est une histoire d’HOMMES!
Question: la liberté d’association (droit constitutionnel fondamental) peut-elle exister sans moyens?
Attaquons maintenant le Comité des Fêtes (Pro-SAEZ)!!!!! Décapitons-le !!!! comme ils l’ont fait avec l’OMCJ.