Cela fait maintenant quelques semaines que ce message s’affiche sur le site de Robert Chardon et de ses amis. Pourquoi ? N’auraient-ils vraiment rien à dire ? Ou bien, il n’est peut-être pas si simple de s’opposer au maire tout en faisant partie du groupe majoritaire…
19 réponses à “Rien à dire ?”
Cela fait xxxxxxxxxxxxxx jours que le site Venelles Proximité est mis en ligne… avec juste une page de garde et un énorme tournesol (z’avaient plus de chardon dans leur photothèque).
Ils ont dû apprendre à écrire depuis, ils ont eu le temps.
Mais c’est vrai que lorsque l’on a rien à dire, on se tait.
Pourtant, que j’ai hâte de lire le prochain billet de Quaranta !!!
Et celui de Chardon, qui va venir nous expliquer en long et en large comment il était parti avec les dissidents et pourquoi il est revenu avec Saez peu de temps après.
Je me régale à l’avance.
Par contre, j’en ai marre d’aller vérifier tous le jours s’ils ont commencé à écrire quelque chose. Si tant est qu’ils savent dépasser le stade de la 1ère page (voir le niveau de blablabla).
Alors, je compte sur vous M. Daix pour nous signaler le moindre frémissement de ce côté ?
OUI, ils vont nous dire quelque chose, puisqu’ils font une réunion publique lundi, et le thème est plutôt “fort” vie associative, sport, culture : comment débattre de tels thèmes quand on voit que les associations sportives se déchirent les créneaux faute de place dans les salles, et bien d’autre!!!!!!
Mon propos n’était pas de défendre la position du recteur, ni de critiquer une planification scolaire sur 4 jours, mais seulement d’attirer l’attention sur les critères qui doivent orienter les choix. A mon idée, dans ces critères l’intérêt de l’Enfant prime sur tout autre considération de “confort” des parents.
Je n’exclus pas cependant que l’épanouissement de l’Enfant passe aussi par une qualité de vie des parents.
Aujourd’hui, je suis grand père et donc moins concerné par ces considérations, mais je n’oublie pas qu’à Venelles j’ai été trés intéressé au dispositif scolaire en assurant la présidence d’une association de parents d’élèves pendant 5 ans. Il en reste des séquelles.
Claude,
Aucune étude sérieuse n’a démontré qu’il était néfaste pour les enfants de dormir plus longtemps le samedi !!
Soyons sérieux, la société a beaucoup changé. Quasiment toutes les femmes travaillent, les enfants sont très sollicités tout au long de la semaine et n’ont plus les moments de tranquillité qu’ils pouvaient avoir autrefois avec leur maman le mercredi.
Aujourd’hui le mercredi, ils se lêvent tôt pour aller au centre aéré, ils multiplient les activités…
Alors ne pas vouloir les laisser dormir un peu plus le samedi, ne pas souhaiter que la cellule familial se recompose vraiment pendant 48h honnêtement, faut vraiment être arc-bouté sur une conception dépassée de la société, être rétif à tout changement.
Désolé Claude, ce n’est pas pour vous que je dis ça, j’ai beaucoup de respect pour vous et pour votre implication.
Mais là, ce type d’argument développé par le recteur est tout simplement hors-d’âge.
Pour un quadra avec des enfants, qui connaître pas mal (pour ne pas dire beaucoup) de couples dans la même situation, je peux vous affirmer que la semaine de 4 jours est considéré par une écrasante majorité comme un vrai progrès social. Et j’emploie le mot social à dessein. Croyez moi.
A Jean-François
Votre commentaire me surprend un peu. La satisfaction; le ravissement des parents quant à la semaine de quatre jours scolaires seraient seulement motivés par le week-end plus long ? Je pensais que leur première motivation et peut-être la raison de l’attitude fermée du recteur était en premier lieu l’intérêt de l’Enfant.
message à Jean-Francois :
Normal, puisque les élections municipales approchent.
De 2001 à fin aout 2007, le bilan général de notre maire est catastrophique ! Notre maire est incapable de gérer ses affaires, à part des embrassades entre élus de la majorité ! ils ne font que ça ? bizarre
L’honnêteté m’oblige à reconnaitre un dossier vraiment positif imputable à Saez : Son opiniatreté pour le passage à la semaine de 4 jours face à l’attitude fermée du recteur.
C’est un vrai progrès pour les parents. Ceux que je connais sont vraiment ravis d’avoir enfin des week-ends.
Si j’étais Saez, je communiquerai à fond sur cela !!! Faute d’autre chose…
Pas d’accord… et la REVE ?
Qui à Venelles veut revenir à la situation précédente ?
Bravo DD !
Meilleur Blog de France pardon de Venelles
Le Bilan de notre Maire depuis 6 ans = ZERO pointé !
Remarquez quand même qu’il faut remonter à mai 2006 pour retrouver cette verve qui avait fait les beaux jours des sites venellois.
Aujourd’hui c’est plutôt le foutisme. Hélas !
Pour Histoire de rire :
Chiche, pourquoi pas ? Un site de politique locale, à la veille des élections, sans possibilité de commentaires, difficile d’y croire…
Pour Kommentaire :
Les commentaires sur 13770 sont fournis et j’en suis heureux même si je regrette parfois leur qualité très inégale et surtout qu’ils ne soient pas encore plus nombreux et divers… Ils sont nombreux aussi parce que les élus de l’opposition y viennent et entretiennent le débat, leurs interventions sont complémentaires des publications sur leurs sites, Venelles pour Vous, Venelles Info, Didier Desprez…
Je crois qu’il est faux de dire que les autres blogs venellois n’en produisent pas. Au hasard j’ai recherché dans Venelles pour Vous en cliquant sur archives, mai 2006, et j’ai fait le compte des billets et des commentaires. 5 billets pour un total de 73 commentaires, moyenne 15 !
« quod erat demonstrandum »
A propos de commentaires : il est amusant de constater que les visiteurs n’en laissent jamais (ou si peu) sur les blogs des éventuels candidats (venellesinfo, venellespourvous, venellesacoeur, etc.).
Tout le monde préfère la valeur refuge : 13770.org
Pourquoi ?
En voilà une question kelle est bonne !
Le plus amusant serait qu’ils aient assez de courage pour nous permettre d’y laisser des commentaires…
On parie sur ça aussi ?
Chère lienmort,
Ne m’en veuillez pas si je le conserve quelques temps, au contraire, j’ai mis une alerte sur ce site muet pour être dans les premiers à prendre connaissance de son contenu… à moins qu’ils aient la gentillesse de me prévenir directement ! Ils n’ont peut-être rien à nous dire mais je crois qu’ils le diront quand même. Pour gagner leur place dans la prochaine équipe, ils n’ont guère le choix.
Cher DD,
Svp, virez-moi ce lien mort VENELLES PROXIMITE, il ne sera pas mis à jour avant debut Mars 2008. Le trio +1 (Chardon, Quanrata, Babuleaud et Saez) n’ont rien à nous dire !!!!!!
merci DD
Mais M.Révy, La Provence nous l’annonce aujourd’hui, la majorité municipale a un blog celui de M.Chardon, “Venelles Proximité”. Bon d’accord, on n’y apprend rien parce qu’il est muet, mais que voulez-vous qu’il dise ? A moins de reprendre l’article du canard local, mais il faudrait alors oser reproduire le catalogue de tout ce qui aurait dû être fait et ne l’a pas été, et, M.Chardon n’a peut-être pas l’estomac aussi solide que le maire pour asséner des contrevérités pantagruéliques telles que celles imprimées aujourd’hui. Une seule vérité lâchée par le 1er magistrat, candidat à sa propre succession, (à propos de l’OMCJ) “on a cassé la baraque”.
C’est dommage en effet que la majorité municipale (actuelle) n’aient pas de blogs, ils restent à mon avis un outil incomparable de communication avec les électeurs. Si l’on veut mettre en place une véritable démocratie participative, cet outil est incontournable. (voir notre article sur infeau)
Peut-être que la réponse est dans La Provence de ce jour. On y apprend que Jean-Pierre Saez serait “un candidat aux prochaines élections municipales qui ne le proclame pas haut et fort “. Il prend quand même une bonne part de la page du journal pour faire connaître sa décision! On y apprend aussi que l’association ” Venelles proximité” présidée par Robert Chardon soutient sa candidature. Dont acte. (cf: La provence du 14/09 en page 9)
On ne peut pas reprocher à Chardon et sa fine équipe (40A et le Babu) d’appliquer à lui-même sa propre maxime : “quand on a rien à dire, au moins on se tait !”
Que voulez-vous qu’il nous raconte ?
Qu’il ne peut pas sentir Saez ? Qu’il le lui a déjà jeté à la figure lors d’un CM d’anthologie ? Pour après se rétracter (—–) ?
Quelqu’un de cette “trempe” (du mot trempé = poule mouillée) n’osera jamais le reconnaitre ouvertement.
Alors que voulez-vous qu’il mette dans son site qui sent le démago et la manipulation à plein nez ? Qu’il va tenter de pousser Saez dehors ? Disons que tout dépend du prix que Saez est prêt à mettre pour l’en empêcher.
Les paris sont ouverts.
J’ouvre les enchères : moi, je parie pour une place bien chauffée à la CPA.
Et vous ?
(Message modifié. DD)