Débat intéressant entre un lecteur/commentateur qui justifie, valorise le commentaire sur Internet même lorsqu’il est dissimulé derrière un pseudo et Robert Chardon qui regrette que tout cela puisse remplacer une discussion de vive voix, face à face, dans le cadre d’échanges de politique locale entre concitoyens.

Qui a raison ? Difficile de trancher, les deux positions ont des arguments à faire valoir.

Personnellement je les renverrais dos à dos. Je reconnais l’intérêt des discussions directes quand elles sont possibles, équilibrées. Mais le sont-elles toujours ?

Les cas d’impossibilité sont nombreux… quelques uns pour amorcer la discussion… un employé de la mairie peut-il discuter librement et éventuellement s’opposer au maire qui est aussi son employeur ? une personne timide et à l’élocution hésitante peut-elle argumenter d’égal à égal avec un homme politique dont le “métier” est de parler, de discourir, de convaincre ? l’électeur, le citoyen sont aussi des travailleurs, ils ont la charge d’une famille et des obligations de toutes sortes ne les rendant pas forcément disponibles pour assister aux réunions ou visiter les permanences ? Les meetings auxquels j’ai assisté ces derniers temps ont surtout été des monologues et quand des questions étaient posées elles n’étaient pas plus pertinentes que celles des lecteurs de ce blog. L’assistance de ces réunions étaient essentiellement composée de militants et sympathisants alors qu’Internet permet un échange plus large avec tous.

L’utilisation d’un pseudo pour commenter sur les blogs a beaucoup d’avantages… et quelques inconvénients. Certains, peu nombreux heureusement, profitent de l’anonymat pour écrire tout et n’importe quoi, ce n’est ni grave ni important, leurs écrits sont ignorés, plus rarement censurés ou supprimés. Pour les autres le commentaire sur Internet et le pseudo permettent de s’affranchir des contraintes physiques et matérielles (de temps et de lieu), de s’exprimer, de se faire entendre alors que sans cette possibilité ils n’auraient pas la parole ou pas les moyens ou l’envie de la prendre. L’utilisation de ce nouveau média facilite l’expression, la participation à toute une partie de la population, non militante, de s’exprimer. Un commentaire déposé sur ce blog est lu par plus d’une centaine de Venellois, s’il est intéressant, développe un sujet ou pose une bonne question, il suscitera des réponses… Combien de tête à tête faudraient-ils pour obtenir le même résultat ?

Ce billet est forcément très incomplet, un peu bâclé même et je remercie par avance ceux qui voudront bien nous donner leur avis sur le sujet… dans les commentaires !