et ils peuvent désigner le vainqueur !
Qui sont-ils ? Les abstentionnistes bien sûr. Ils étaient 2235 soit 33,31 % du corps électoral, nettement plus que le candidat arrivé en tête avec seulement 1975 voix. Pourquoi ne se sont-ils pas dérangés ? Un Venellois sur trois n’est pas venu voter !!!
Lors des élections nationales ou dans les grandes villes les sondages sont analysés et nous disent qui ils sont et pourquoi ils ne votent pas. À Venelles, petite ville de 8000 habitants nous n’en savons rien et ne pouvons que supposer…
La clé du deuxième tour et la victoire pourraient bien être le vote éventuel des absents de dimanche dernier. Vont-ils se déplacer ? Pourquoi viendraient-ils ? Les deux candidats en lice ont-ils les moyens de les convaincre ? À qui profiterait leur vote ?
Si vous êtes abstenus lors du premier tour, dites-nous pourquoi ?
Viendrez-vous voter dimanche prochain ?
8 réponses à “Ils ont gagné le premier tour…”
Profitez bien de cette superbe vue panoramique des hauts de Venelles avec en arrière plan ce symbole de la Provence Aixoise: La Ste Victoire. Elle orne la page d’accueil de ce blog.
Bientôt cette vue va disparaître, défigurée par la future municipalité! Comment ne pas y croire puisque c’est JPS et son compère Bob qui le disent! Des barres de béton sur la crête vont traverser cette vue de la gauche à la droite et nous masquer la montagne! Des barres HLM pour entasser la “racaille” de Marseille.
Si vous ne croyez pas celle-là on vous en racontera une autre!
Quel tract aux Faurys Il y aurait même des colistiers de JPS qui habitent dans le coin ??? on ne les a jamais vu.
En fait ils dorment dans le coin, partent dès poltron minet et rentrent au cépuscule! qu’est ce qu’ils connaissent du quartier, rien!!!
Il y en a même un qui ne participe même pas à la réunion annuelle de sa copropriété.
Quel crédit peut on lui accorder sur son intérêt^pour le quartier.
Nous sommes tout à fait dans le style saezien. Lorsque l’on a plus d’argument pour convaincre et séduire, il ne reste plus qu’à détruire . Tout est bon dans le mensonge pour effrayer le simple électeur citoyen.
Là ce sont les barres d’immeubles qui vont nous faire venir “la racaille” des cités nord de Marseille. Là c’est l’invasion des populations de gens du voyage qui vont squatter nos espaces verts. Là ce sont les paysages de Provence que l’on va défigurer… Bien d’autres frayeurs encore.
Dans ces perfidies il a de l’imagination le bougre!
Nous avons connu cela par le passé, nous commençons à connaître l’individu. Et, parce que justement je le connais bien, je sais qu’il s’excite plus encore dans ses outrances quand il panique et qu’il sent le vent défavorable. Mais alors ce serait bon signe?
Ce qui me rassure, c’est que par le passé ces méthodes n’ont pas porté leur fruit. C’est la preuve d’une certaine intelligence de l’électeur.
On vient juste de me passer le tract « je vous prends pour des abrutis » que Saez distribue au Faurys, la Bosque, etc.
Manquant d’arguments et ayant paumé son livre de citations, il patauge lamentablement dans les clichés les plus ridicules qui puissent exister. Vous ne devinez pas ?
Ecoutez plutôt : « Avec un tel projet, lorsque vous passerez au sud de notre quartier sur le chemin du jas de Violaine, en voiture, à vélo ou à pied le dimanche, vous ne verrez plus le massif Sainte Victoire à l’Est, patati patata : vous verrez des bâtiments, vous verrez du béton, vous verrez des logements sociaux. »
Il nous ressort le coup des barres de béton ! Si ! La sorcière et sa bande de gauchos, vous savez pas ce qu’elle nous prépare : des baaaarrrrres de béton, où les poooovres vont venir se serrer. Ils vont être au moins à 15 dans un deux pièces. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Comment peut-on nous prendre pour des imbéciles à ce point ? Mais ils sont à ce point persuadés que nous n’avons que 3 neurones qui se courent après au dernier étage qu’ils pensent que l’on va gober un tel tissu d’âneries ? !!!
Franchement, en tant qu’habitant pas loin du coin, si je savais que c’était Saez qui était chargé d’installer des logements sociaux, en effet je m’inquiéterais : car il est évident que pour lui, ces logements sont obligatoirement des cages à lapin destinées à une frange de population inférieure. Fasse le ciel que ce ne soit jamais cet homme qui soit chargé de faire construire un jour des logements à loyers maitrisés sur Venelles ! L’enfer !
Quand je pense que jamais je n’ai mieux vu Sainte Victoire que de l’Esplanade construite sous le mandat précédent. Et quand on voit combien ce quartier est intégré avec cohérence dans le paysage, on ne peut que souhaiter que les futurs logements que Coursol va créer soit de la même veine. Et que de jeunes couples viendront s’y installer. Car sinon, sur le petit chemin bucolique que nous décrit Saez, on ne croisera que des déambulateurs…
Ah moi j’en ai eu 2 autres de Saez, il se déchaîne ma parole!
Pour les 2 autres tracts, l’un est pour les habitants venelles le haut/Claou et l’autre est un torchon de base parsemé de mauvais jeux de mots, d’une grossièreté affligeante, avec une bonne dose de contre-vérités.
Et où oui, il nous prend vraiment pour des imbéciles en utilisant les vieilles ficelles de la menace qui plane, à la façon du Front National (immigration, insécurité…). Même Sarkozi n’a pas fait aussi gros !
Un petit exemple pour vous montrer la mauvaise fois manipulatrice et le mensonge sans vergogne tout de même, il est écrit à propos du projet de Mme COURSOL : “la construction de centaines de logements sociaux”… ce qui est faux c’est 350 logements qui sont prévus dont 30% de logements sociaux faites le calcul…
Je pourrais moi dire, M. Saez va contruire DES centaines de logements et ce serait l’absolue vérité (bah oui 250 ça fait 2 centaines et demi). Bref, il est facile de jouer avec les mots mais il ne faut pas oublier que les venellois ont un cerveau !
Ahaha j’avais oublié ça dans le tract et le jeu sur les mots:
Mme Coursol construit des “logements sociaux” tandis que lui construit des “logements à loyer modéré”. C’est la même chose bien évidement : Modéré=sociaux ! Seulement sociaux vous comprenez ça fait peur, ça veut dire que ça va attirer des pauvres.. Tandis que modéré c’est moins connoté comme mot…
Personnellement je trouve que ce que ça laisse sous entendre est écœurant.
Aucune réponse ?
Cela suppose-t-il que ceux qui ne votent pas ne lisent pas les blogs ?
La plupart d’entre eux très probablement.
Lire les blogs signifie qu’on s’intéresse, même seulement un peu, à la ville, à sa vie, son avenir… et en général dans ce cas on va voter.
Si on ne vote pas parce qu’on ne s’y intéresse pas, on ne lit pas non plus les blogs, ni le journal, ni les tracts…