Les municipales approchent. « Qui succédera à Jean-Pierre SAEZ en 2014 ? » À 15 mois de l’échéance, à Droite et à Gauche, les grandes manœuvres ont commencé. Un ami fait – rapidement – le tour des candidats potentiels.
Robert Chardon qui semble prendre goût à la fonction mais dont certains disent qu’il voudrait renouveler son équipe, peut-être en raison de dissensions internes… ce qui signifierait que dans la majorité actuelle certains (A.Q et ou J-P. B) pourraient être tentés de constituer une liste… mais aussi Patricia SAEZ, qui commence à démarcher les uns et les autres… et le FN qui à défaut d’y aller seul pourrait faire pencher la balance, mais pour qui ?
Dans l’opposition, la situation semble encore moins claire : Évelyne COURSOL devrait se présenter mais elle se soumettra au résultat des primaires… Marie-Pierre PEYROU est très impliquée et ne cache pas son intérêt pour le poste, Jean-Pierre BORNE, plus introduit chez les socialistes d’Aix que de Venelles, mais qui a décidé, avec sa déclaration récente dans la Provence, de mettre le feu aux poudres et ainsi d’ouvrir les hostilités. N’oublions pas non plus le Front de gauche qui pourrait faire son apparition à cette occasion.
28 réponses à “En 2014 à Venelles, qui sera candidat ?”
(xxx). Comment peux-t-on laisser une route à grande fréquentation comme notre D96 dans l’état où elle est aux Logissons. D’accord, il y a les travaux, mais l’entreprise ne peux-t-elle pas regoudronner un peu mieux lorsqu’il y a les WE ou plusieurs jours où elle ne travaille pas. (xxx) il faut faire du slalom entre les plaques d’égout qui sortent dangereusement et les trous. (xxx) !!!!!!! et (xxx) ? (xxx)
Cela m’a déjà coûté, pour 2 véhicules, 4 pneus,(boulons, clous, …)et je ne suis pas le seul! A chaque fois que j’ai dû faire changer un pneu, il y avait au moins une personne qui venait pour la même chose, et toujours au même endroit (abords d’Intermarché sur la 96).
A présent quand je suis obligé de me rendre à Venelles, je contourne par derrière pour arriver au rond point de la Gare.
La mairie a été contactée mais dégage toute responsabilité, les travaux étant réalisés par la CPA.
La dernière fois, la Gauche a perdu à cause de ses divisions, d’intrus aux dents longues, dont l’un a disparu.
Le fait est patent, malgré les protestations nombreuses.
La Gauche a perdu aussi, par la main mise des Dames de l’Éducation Nationale, rendant inaudible toute autre vision de l’avenir.
La Gauche a perdu aussi, car ces Dames ont imposé des gens, venus de nulle part, à des postes de potentiels adjoints, sur leur bonne mine, laissant sur la touche d’autres qui travaillaient régulièrement et de longue date, les dégoutant de la chose politique locale pour le long terme. Toujours cette forme préférée au fond, tâche de notre société de l’image!
Le rôle du trublion de Gauche, qui n’en vient pas, tout en ne sachant pas s’il en est ou pas (…) sera t-il joué par Jean Pierre Borne, cette fois ci ?
Sur cette affaire, la meilleure arme des légalistes, s’ils existent encore, sera la mémoire, toujours imparable.
Bon courage Évelyne Coursol.
Très intéressant, bien sur, tous les commentaires, mais encore une fois:
désunion = passage de l’autre camp.
Lors des dernières élections, j’étais de ceux, qui ne croyaient pas à l’honnêteté de certains, qui divisèrent la Gauche: quel(le) sera le(a) prochain(e) diviseur(e) ?
A Gauche, la scission fait partie de la vie des structures. En 2008, possiblement l’opposition pouvait devenir majorité.
Je suis un peu déçu, alors que vous tenez comme propos à chacune de vos discussions avec nous que vous souhaitez faire une liste d’intérêt citoyenne pour Venelles.
Je vous ai peut-être mal lu ou mal compris mais je ne retrouve pas cet esprit.
Je suis tout à fait d’accord pour en discuter et surtout une fois pour toute de parler des valeurs et des actions qu’attendent les Venellois.
Arrêtez de parler comme eux, soyez pragmatiques, efficaces et à l’écoute des gens, des commerçants, des entreprises et des PME. En définitif vous employez des mots, rien que des mots comme les autres sans actions concrètes.
Ces mots ne sont pas une critique, mais des choses que l’on déjà trop entendu.
Je suis à votre disposition pour mettre ma petite expérience à votre service.
Très amicalement
Pierre POLO-GARCIA Vice Président du RSI et Conseiller aux Prud’homme d’Aix en Provence et un peu en ce moment Président des commerçants de VENELLES
À qui vous adressez-vous ? À Évelyne Coursol ? Vos mots ne sont pas une critique mais cela y ressemble beaucoup. Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par pragmatiques, efficaces et à l’écoute des gens, des commerçants, des entreprises et des PME ?
Amicalement
Voter pour un Candidat ou pour un Programme ?…
Pour ne prendre que moi-même comme (mauvais) exemple, j’avoue être souvent tirailler entre le fait d’approuver des propos cohérents émanant de personnages politiques dont je ne partage pas les idées, et, à contrario, être quelques fois très déçu, voire choqué, par des déclarations de politiques dont je soutiens l’engagement.
Ce n’est donc pas simple. (et je n’aborde pas le sujet des tripatouillages politiques de tous bords de nature à vous dissuader de tout engagement).
A cela, j’ajoute qu’en matière de discours politique, une chose idiote bien dite à plus d’impact qu’une chose intelligente mal exprimée !
Bref, l’électeur de base que je suis a bien du mal à se retrouver dans le paysage politique actuel où les (op)positions sont souvent “de principe”, et empreint d’une agressivité et d’une violence qui semble être l’axiome de base de toute engagement politique.
Pour revenir à Venelles… seront nous séduits par de beaux programmes ou de séduisants orateurs !
je pense qu’il existe une autre voie :
un projet pragmatique cohérent avec une vision à long terme, partagé et remédié par tous les citoyens (co-élaboré, co-évalué) porté par des élus qui se sont engagés par écrit, signature de l’engagement à l’appui et qui respectent les principes de transparence, de rigueur, d’honnêteté intellectuelle.
Est-ce un doux rêve ? Moi j’y crois.
Evelyne Coursol
.. serons-nous séduits par de beaux programmes ou de séduisants orateurs ?
Malheureusement, je crains de connaître la réponse à votre question.
surtout pas Patricia SAEZ ! pas impliquée du tout à Venelles, qu’elle reste avec M. Bouvet !!!!
Ayant été nommé je tiens à préciser ma position.
Oui je suis candidate à la candidature dans le cadre défini par le groupe mené par Evelyne Coursol et ceci en toute transparence.
Et j’adhère complètement aux écrits émanant de notre groupe.
Marie-Pierre Peyrou
Merci,celà est clairement dit. Ce qui fait donc deux candidats à la candidature avec JP BORNE. Reste à connaître la position d’E COURSOL et d’autres..c’est aussi çà la transparence!!
La réponse semble-t-il se fait attendre: Au delà des discours il faut savoir s’engager en toute transparence.
Bonjour, citoyen venellois depuis bientôt 4 ans, j’espère que le PS Venellois ne se laissera pas polluer par le PS Aixois (voir les derniers événements), le PS Départemental(no comment)… et restera “humble”face à tous ces événements nationaux et régionaux ! je souhaite une tête de liste qui saura respecter les engagements qu’elle aura pris durant la campagne (en effet une femme tête de liste pourquoi pas ?) En ce moment j’aimerais connaitre la position des personnes qui s’avancent pour 2014, concernant la METROPOLE MARSEILLE ??? la gauche(la vraie !!) sans le centre doit se positionner clairement si elle souhaite reconquérir VENELLES… et sans hypocrisie ! “Pour moi, coopérateur sans étiquette, l’élection municipale doit être avant tout la construction d’un programme, qui ait sa cohérence dans une vision sociétale partagée par une équipe, et dans sa réalisation ensuite, sans renier ses promesses comme nous le constatons trop souvent. Je me permets de reprendre cette phrase de Mr Guenneau. Bonne journée.
Rappelons nous un fait quasi scientifique:
désunion = passage de l’autre camp
En réponse aux commentaires à mon billet précédent,
– je respecte le travail que peuvent faire déjà d’autres groupes, mais je pense que chaque sensibilité politique a sa manière de voir le futur de notre commune sur ce qui fait son fond de commerce; L’UMP sur la peur sécuritaire, le FN sur son rejet des autres, le PC sur la lutte des classes, le PS sur la sociale démocratie, le PG sur un socialisme pur, et les écologistes sur leur vision d’une sobriété heureuse. Le temps n’est pas encore à la fusion des visions, mais plutôt au travail de réflexion qui servira en 2014 pour constituer une équipe forcément plurielle.
– Je persiste à penser qu’en démocratie, ce n’est pas le chef que nous aurons à choisir, mais un programme. Les dérives du passé nous ont pourtant montré combien la guerre des prétendants socialistes au poste de maire, a abouti à l’élection de Jean Pierre Saez. Pourquoi devrions nous recommencer à voter pour Pierre, Paul ou Jacques selon nos affinités personnelles, plutôt que pour une vision partagée du futur? L’argument de la continuité de ce qui s’est toujours fait ne me convient pas, car des petites villes de PACA ont maintenant des maires écologistes (André Aschieri par exemple à Mouans Sartoux) , et qui n’étaient pas des pros de la politique avant d’être élus sur un programme qui les a rendus désirables à leurs électeurs. C’est donc pour moi ce qui est proposé de réaliser qui est l’essentiel, et non le leader proposé, qui prendra vite la grosse tête, si on continue à associer une commune à son maire, plutôt qu’à son équipe.
Nous pouvons effectivement continuer à fonctionner dans une société faisant la part belle aux cumuls de mandats, au népotisme, aux bonimenteurs qui ne respectent pas leurs promesses, mais est ce ainsi que nous voulons vivre?
Ce que vous décrivez tient plus de la reprise de fond de commerce que de l’exercice de la démocratie.
Pourquoi ? La démocratie c’est aussi ça, les candidats se déclarent librement, les électeurs choisissent.
Pour nous, la règle et la démarche ont été très clairement définies depuis le mois de septembre.
Nous la mettons en acte depuis plusieurs mois : nous travaillons effectivement avec des citoyens et des représentants de la société civile sur les dossiers de la commune.
Les objectifs sont d’élaborer une projet alternatif à partir du travail que nous faisons actuellement avec les Venellois, d’élaborer une charte qui sera signée par les prétendants aux postes d’élus. Ce document sera publié, une fois signé, avant les élections.
Quant à la désignation de celle ou de celui qui souhaitera coordonner la liste qui se présentera aux suffrages des Venellois, s’il y en a plusieurs, nous organiserons des élections.
Pourront se présenter ceux qui travaillent depuis plusieurs mois à cette réflexion.
Qui votera : toutes celles et tous ceux qui travaillent régulièrement et effectivement au sein de nos groupes. C’est-à-dire entre autres, les citoyens dont je parle ci-dessus.
Les choses sont donc claires, transparentes pour ce qui nous concerne. J’y veille et j’y veillerai avec beaucoup de volonté et d’énergie.
En effet, je me suis engagée dans la campagne précédente dès ma profession de foi, à porter et mettre en place une démocratie locale transparente, participative qui rende toute sa place au citoyen, aux élus qu’ils soient majoritaires ou de l’opposition. Je le fais avec les moyens qui sont les nôtres.
J’en profite au passage pour remercier ces citoyens “lambda” qui donnent de leur temps et de leur énergie sans aucune autre ambition que celle de travailler pour leur commune. D’autre part, et pour finir, pour ceux qui voudraient rejoindre ces groupes, ils peuvent le faire via le site ; il suffit de me joindre par un mail qui reste privé.
Evelyne Coursol
Celà veut-il dire que JP BORNE, MP PEYROU et vous même participaient à l’élaboration de ce projet alternatif et qu’à un moment donné, vous procéderez à une élection interne, une sorte de primaire, pour désigner la tête de liste? Mais à quel moment? Qui va voter? Sur quels critères ? Permettez-moi de vous prédire quelques difficultés et même si je rejoins D GUENNEAU quand il dit que la politique ne doit pas être une affaire de personnes, je crois que D DAIX a raison quand il affirme que les electeurs votent pour un candidat connu qu’il faut donc assez rapidement identifier.
Ce n’est pas tant la renommée du candidat qui compte pour l’électeur lambda, mais bien plutôt l’étiquette qu’il arbore (PS, UMP, UDI, FN…). La première fois où le prédécesseur de Monsieur Chardon s’était présenté, il avait loupé à une poignée de voix, alors qu’il était inconnu de la plupart des Venellois.
Les deux mon capitaine… un candidat connu ou un parti.
N’oublions pas non plus les votes qui choisissent le rejet d’un candidat ou d’un parti.
cela veut dire :
1 je donne la priorité au projet construit en amont avec les citoyens qui le veulent.
2 tout aussi important l’engagement de ceux qui voudront le porter de le respecter (sinon notre démarche participative ne veut rien dire)
3 que la liste sera élaborée avec ceux qui auront construit ce projet.
4 que ceux qui voteront seront ceux qui travaillent à la réflexion sur ce projet
5 que la tête de liste sera désignée parmi les candidats à la liste par ceux du point 4
6 que les candidats ne pourront pas l’être (du moins chez nous) s’ils n’ont pas travaillé au projet tel que nous le faisons et s’ils n’ont pas signé la charte que nous élaborons en ce moment
7 ce temps politique des candidatures se fera dès que nous aurons terminé le travail sur le projet que nous menons aujourd’hui. J’ai donné un calendrier approximatif, en janvier nous ferons une synthèse avec les pilotes des groupes de réflexion nous relançons un calendrier pour rédiger les grandes lignes du projet que nous voulons pragmatique avec un budget et un calendrier de réalisation dans le mandat. Donc, le temps des candidatures serait autour du mois de mai /juin (plus tôt si c’est possible). Là j’ai toutefois un peu plus de mal à m’engager car tout dépendra de l’état du travail que nous faisons aujourd’hui.
Quant à la difficulté…. peut-être… je n’en suis pas si sûre dès lors que l’on croit à ce que l’on fait, tout devient plus facile et puis nous nous appuyons sur l’exemple de communes qui ont fait ce que nous faisons. Comme Denis, je pense qu’il faut un projet coopératif mais aussi une personnalité forte pour le porter justement peut-être parce que ce n’est pas facile. Simplement le culte de la personne c’est pas mon truc …et à regarder ce qu’il se passe dans les paysages politiques passés et présents…. ça suffit non ?
La démocratie mérite de la rigueur de la transparence, et….sans doute un petit grain d’utopie (l’utopie etant un lieu qui reste à découvrir).
Evelyne Coursol
Ravi de ce billet qui nous sort de la douce torpeur où nous nous, ou plutôt, je m’étais installé.
Je ne peux que souscrire aux propos et propositions d’E. COURSOL et de D. GUENEAU par contre je reste persuadé qu’au delà des programmes des uns et des autres qui, dans une commune comme la nôtre se différencient souvent à la marge, ce sont bien les hommes (et les femmes) qui constituent les listes qui font la différence à la fois par la confiance et la compétence (même apparentes) qu’ils dégagent. Et ces qualités, le premier d’entre eux, candidat à l’investiture, doit absolument les posséder, cela se construit pierre par pierre, sur le long terme. Alors attention aux décisions trop tardives et peu lisibles en dehors du microcosme.
Je terminerai par une évidence : Pour pouvoir appliquer sa politique, il faut d’abord être élu !! A méditer.
Bonjour à vous tous,
Dans ce billet sur les futures municipales, la politique semblerait être avant tout un problème de personnes, l’essentiel semblant être pour les futurs prétendants de devenir maire.
Pour moi, coopérateur écologiste, l’élection municipale devrait être avant tout la construction d’un programme, qui ait sa cohérence dans une vision sociétale partagée par une équipe, et dans sa réalisation ensuite, sans renier ses promesses comme nous le constatons trop souvent.
Pour les personnes de Venelles qui se sentent une fibre écologiste , il me semble intéressant de pouvoir construire en 2013 une utopie verte pour Venelles, et de la proposer ensuite, en 2014 aux listes qui se déclareront pour la campagne. L’utopie n’est qu’un désir qui peut se réaliser un jour si la volonté l’emporte sur les habitudes.
Si certains d’entre vous sont intéressés pour travailler sur ce programme écologiste (transports, pollution de l’environnement, alimentation saine, solidarité sociale, énergies propres et renouvelables, relocalisation des emplois, ….), nous pourrions fonder un groupe de réflexion, principalement sur Internet.
Pour ma part, j’ai décliné le programme présidentiel EELV de décembre 2011, en propositions pour un programme municipal 2014, applicable à toute commune, mais qui pourrait ensuite se traduire en propositions d’actions locales concrètes pour Venelles 2014-2020.
Ce n’est qu’un axe de réflexion, le mien, mais à la coopérative écologiste, la porte est ouverte à toutes et à tous pour apporter sa contribution, quel que soit son passé, l’important étant où l’on veut aller ensemble.
Bien à vous tous
Denis Guenneau
Coopérateur EELV en PACA
« la politique semblerait être avant tout un problème de personnes »
C’est vrai dans nos petites villes la politique est essentiellement une affaire de personnes et – on peut le regretter bien sûr – pas de programme. La plupart des électeurs ne lisent pas les programmes, au mieux ils jettent un coup d’œil rapide sur les deux ou trois sujets qui les intéressent et ne vont pas dans les détails. Ils votent pour un candidat connu ou bien se réfèrent à un parti ou à une tendance, gauche ou droite.
M. Morbelli a raison de dire que JPS a laissé un grand vide et ouvert la porte aux ambitions personnelles, mais son départ a lui aussi ouvert la porte à gauche où sa tutelle pesait, qui en profitera ?
oui les Municipales approchent à grands pas en effet, J P Saez a laissé un grand vide qui a “ouvert la porte” à de nombreux prétendants à droite!! les dents de certains commencent déjà à rayer le plancher!!!!!
demandes d’investiture à l’UMP? à qui????
Demande d’investiture au centre ????
Le FN local avance masqué mais est bien présent dans les élus et à côté
Chez nous, à gauche, le temps viendra pour la désignation, chaque chose en son temps, travaillons avec toutes celles et ceux qui souhaitent un vrai changement à Venelles, où le citoyen est au cœur du débat.
Notre Future équipe d’intérêt du village et du citoyen est au travail, les groupes sont constitués, ils travaillent, et permettront de bâtir une équipe responsable et compétente dans cette période ô combien difficile!
PATIENCE
Pour les intéressés de la chose Publique, la porte est ouverte et ce dans la transparence!
Pierre Morbelli