Les deux platanes de la route de Couteron près du rond point des Anciens Combattants ont été abattus et la manifestation n’y a rien changé… puisque le sacrifice avait déjà eu lieu. La décision avait certainement été prise il y a des semaines ou des mois et une petite vingtaine de Venellois n’y aurait rien fait mais… le point important, pour moi, n’est pas là. Lundi soir nous étions en réunion à la mairie avec le groupe de travail sur le patrimoine mené par M. Granier. Plusieurs élus étaient présents et quand le sujet des platanes a été abordé, aucun d’entre eux n’a eu le courage de nous dire que c’était une vieille histoire puisque les arbres étaient déjà à terre. Interrogés par La Provence l’adjointe à l’urbanisme se défend… « Si on veut arriver à construire du logement, notamment du social, si on veut des trottoirs pour la sécurité des riverains… » et oppose les platanes… aux logements et à la sécurité !
Un excellent article de Suzanne Lamouroux dans La Provence de ce jour
7 réponses à “Les platanes (suite)”
Pas la peine de se désoler sur la suppression des deux platanes. De toutes façons, ces arbres n’appartiennent pas à la Provence originelle: quelles nouvelles essences vont les remplacer, en combien d’exemplaires ?
Qu’il soit répondu à cette question.
Le reste n’est vraiment, que littérature, ce qui est fait, est fait !
Outre le fait de couper les platanes je viens de constater qu’au moins un gros chène plus que centenaire a fait les frais de l’abus de tronçonneuse; il ne fait que se rajouter à une liste où sont presents ceux le long de la D63 au environs de l’ancienne gare, or un chène pousse bien plus lentement que les platanes et se devrait d’être protégé malheureusement pour lui c’est un excellent combustible pour les cheminées des villas… et autres disposant de cet équipement
Motus et bouche cousue, l’opposition s’est exprimée, c’est rare.
http://venelles-en-vie.fr/wp-content/uploads/2013/02/Motus-et-bouche-cousue.pdf
Qu’est-ce qui n’est pas bien ?
Le manque de coordination entre les élus majoritaires ou bien le refus de dialoguer dans une ambiance qui forcément aurait été hostile ?
La réponse de M. Chardon est pathétique, ridicule. Mettre en balance l’arrachage de deux arbres et la construction de logements sociaux… qui peut croire qu’il n’y avait pas d’autre solution ?
Bravo monsieur Abel pour votre intervention sur le site. Rangeons nous du cote de la nature et de notre village que l’on est en train de défigurer.
Arrêtons les faux fuyants de cette municipalité.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Félicitations aux personnes assidues.
Bonjour, il y aura encore des abattages massifs d’arbres en commençant par le premier immeuble à gauche (minimum rayon 50 mètres loi débroussaillement obligatoire) ainsi de suite, et à la fin, il n’y aura plus de forêt mais des barres HLM très visibles !!!
c’est bien la première fois que la Mairie fait du logement social une priorité!!
mais personne n’aura été dupe de ces arguments : à Venelles on coupe sans scrupule tout arbre qui est potentiellement gênant. Et après on nous parlera de développement durable etc .. etc …
Il faut que les venellois se manifestent en 2014 pour essayer de mettre en place des élus responsables et tenter de sauver ce qui peut encore l’être
Après lecture de l’article dans la Provence de Samedi, comment expliquer un tel évènement ? Je suis très surpris de constater que nos élus puissent agir ainsi. Quels ont été leurs conseils pour prendre une telle décision ? N’y aurait-il pas des raisons cachées pour supprimer ces deux platanes ?
Sur le fond : Comment pouvoir affirmer qu’il n’y a pas une autre solution pour éviter l’abattage de ces deux platanes centenaires ?
Sur la forme : Qui a conduit nos élus à cacher les faits et à annoncer de fausses nouvelles ?
Ne serait-il pas souhaitable de faire une enquête pour mieux éclairer les Venellois sur cette décision quelque peu déconcertante.
Philippe Chaigne.