Faites la lecture du Tract n° 4 : Les finances locales & Votre sécurité, parmi les engagements en matière de finances, ne pas augmenter les taux de fiscalité locale et présenter le budget de façon compréhensible par tous pour que chacun comprenne l’utilisation des deniers communaux.
34 réponses à “Agir Ensemble pour Venelles”
Pour ceux que cela intéresse, allez consulter l’adresse suivante : http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/dossier/0202629246171-municipales-2014-la-bataille-se-prepare-deja-545476.php
et sélectionner le lien : “Les indicateurs clé des 36.000 communes” On y apprend entre autre que la population de Venelles est relativement homogène pour les revenus (faible écart entre les revenus les plus élevés et les plus faibles- rapport interdécile) qu’au niveau de la gestion financière, un bon point pour le niveau d’endettement (seulement 2,3 années de capacité de désendettement) mais que hélas, la compétitivité fiscale y est très faible, bien sûr à cause de ses charges de fonctionnement. Bonne lecture
Quel xxxxx xx xxxxxxx … Mercier ne se retirera pas et loin de là ! On aura peut-être un Desprez-Mercier au second tour et Mercier sera victorieux !
d’accord avec william, il faut promouvoir votre blog afin que tous les Venellois en connaisse l’existence.
Ce blog existe depuis 10 ans… si vous tapez Venelles dans Google il arrive en 4ème position, si vous tapez 13770, il est premier. Ceux qui s’intéressent à Venelles n’ont pas pu passer à côté… les autres n’en ont rien à faire, inutile de les relancer.
Voyance ou pronostique, CHARDON sera élu car les français veulent sanctionner même localement la politique de HOLANDE et surtout la gauche Venelloise n’est pas prete et torpillée par un touriste qui s’est enfuit.
Peu importe les divisions dans son groupe, CHARDON va diriger Venelles pendant 6 ans.
Dans 6 ans on en reparlera.
il ne tiens qu’a nous et qu’a vous de ne pas voter pour M. CHARDON si il ne vous a pas convaincu. MERCIER reste aussi une alternative centre-droite tout à fait crédible, REUNIR venelles bien que plus à gauche ne l’est pas totalement. certes je vous rejoins sur le fait qu’il y aura un vote sanction par rapport à hollande, mais venelles est une petite commune la sympathie des habitant envers tel ou tel candidat peux faire la différence !
c’est marrant ce luc qui sait tout de l’avenir.Vous n’auriez pas les numéros gagnants du loto?
Franchement, M Ignare, vous comprenez mal. Je n’ai jamais prétendu tout savoir, mais seulement évoqué un ressenti sous forme de pronostic. Nous verrons bien dans quelques temps. Je ne donnerai jamais les numéros du loto, mais je n’ai pas besoin d’être très fort, j’ai simplement un peu de bon sens, sans autre prétention.
alors,je vous sent très proche de toutes les listes.Et vous,pour qui allez vous parié?
M Farigoule,
Je ne parie pas, je ne suis pas joueur. J’espère seulement que l’on arrivera a élire un maire pour ” VENELLES” en ayant bien démasqué les listes ou il y a beaucoup trop d’arrivistes.
M Ignare,
Vous auriez pu reconnaitre que 2 suggestions de Luc ont déjà été réalisées :
Je ne comprends pas comment dans un poste aussi important que l’urbanisme, M Chardon, qui il y a peu se montrait très élogieux envers Mme Clavel, ait pu l’écarter pour la proposer pour le scolaire. D’ailleurs, les gens du scolaire ont l’air vraiment heureux de récupérer ce talent. Mais quand on tient une perle rare à l’urbanisme, il vaut mieux la garder.
Pour la 2ème suggestion, on retrouve M Granier proposé comme adjoint à l’urbanisme !
Là, je tombe par terre. Déjà, le proposer comme adjoint après l’avoir viré d’adjoint à l’urbanisme en lui donnant un poste de conseiller lors de ce mandat n’était pas très sympa pour M Granier mais le remettre, s’il est élu, à l’urbanisme !
Cela montre vraiment le fonctionnement de M Chardon, qui change d’avis selon les intérêts à défendre.
Pour ne pas reconnaitre la politique désastreuse de l’urbanisme, c’est vraiment être de mauvaise foi.
Je ne connais AUCUN venellois à qui je parle, et de toutes tendances confondues, qui soit content de l’urbanisation de Venelles.
Sans doute vous, M Chardon, en rencontrez vous à foison!
Il doit rester des venellois qui croient encore à cette équipe, ils ont juste, comme vous le dites, M Chardon à regarder simplement quelques vérités, ça devrait suffire à entamer largement votre crédibilité.
Bravo donc à luc, qui a déjà 2 suggestions validées.
Mme Clavel au scolaire… c’est nouveau, ce n’est pas ce qu’a dit M. Chardon lors de la soirée du 20 février, elle aurait pour mission les déplacements.
En tous cas, c’est l’information que semblaient avoir les enseignants. Vous leur donnez là une bonne nouvelle, car ils étaient assez inquiets !
M Granier,
En tant que directeur de campagne de la liste “agir ensemble pour Venelles”, et n’étant pas présente lors de la présentation de votre liste, pouvez vous nous indiquer le nom de la personne qui sera en charge du scolaire a Venelles en cas d’élection de votre liste. A priori, ça a échappé a quelques personnes ou peut être ne l’avez vous pas donne lors de cette soiree. Je vous en remercie par avance de la part de tous les parents.
@Maman
Cette délégation je n’ai pas souvenir qu’elle ait été mentionnée lors de la présentation de la liste. Sous réserve, cette responsabilité est destinée à Mme Clavel.
Sous réserve… que la liste Agir Ensemble pour Venelles soit élue, ensuite et comme le dit Clémence, les conseillers élisent les adjoints, ensuite le maire attribue les délégations.
Là je crois que Mr Chardon et son directeur de campagne, croyant désamorcer un problème (celui de l’éventuel futur adjoint à l’urbanisme), en ont créé un nouveau puisque maintenant chacun discutent et disputent les autres délégations.
Lors d’une campagne aux municipales on discute listes, projets etc, etc…mais on n’annonce pas la répartition des délégations. Les conseillers municipaux une fois élus et réunis en Conseil élisent le maire et les adjoints puis le maire arrêtent la liste des délégations et leur titulaire.
Nommer les titulaires de délégations est de la compétence du seul maire, pas de celle des administrés qui, eux, sont appelés à voter pour la liste et la tête de liste à qui ils font confiance, notamment pour la répartition des délégations.
Vous avouerez quand même, M. Daix, qu’il est quand même bizarre que la personne qui serait élue pour une délégation aussi importante que le scolaire n’ait pas été citée lors de la présentation de M. Chardon, cela ressemble fortement a un oubli volontaire !
On attend avec impatience la réponse de M Granier xxxxxxxxxxxxxxxxx
C’est lui qui m’a répondu par retour du courrier, de message plutôt.
Je ne suis pas d’accord avec vous, Clémence, l’initiative de donner le nom des personnes affectées aux différentes délégations est une preuve de transparence que tous les candidats devraient mettre en œuvre afin que les venellois constatent qu’il s’agit aussi d’une liste de compétence et non pas une façon de meubler les postes seulement avec des amis que l’on positionne selon les besoins.
Je vois, M. Daix, que votre étonnement a été de courte durée.
Étonnement, non. M. Granier a répondu rapidement.
M Granier ou Mme Clavel auraient pu, comme ils le font des fois, officialiser sur votre blog, que la prochaine adjointe déléguée aux affaires scolaires, se nommera Mme Clavel.
C’était donc un oubli important (involontaire) lors de la présentation faite par M Chardon.
Les parents d’élèves aimeraient savoir les élus délégués au scolaire sur les autres listes. Ceci est très important et est largement pris en compte pour l’élection d’une liste entre autres.
Donner le nom des titulaires de délégations, avant une élection, loin d’être de la transparence entretient la confusion des genres, mêle les compétences des uns et des autres, on s’éloigne de la démocratie et l’on parvient à une sorte de lobbycratie, et qu’en est-il de l’intérêt général ?
Quand on vote aux présidentielles les candidats ne nous présentent pas en prime leur futur gouvernement.
C’est bien comme ça qu’on met n’importe qui n’importe ou et que le copinage est favorisé. Au niveau d’une commune comme Venelles, je pense que les habitants ne trouveraient pas cela néfaste. Mais je comprends que cela puisse être gênant, comme dans le cas qui nous intéresse, ou on voit bien que M Chardon a voulu passer sous silence cela.
On peut ainsi voir sa façon bien a lui de nous donner de la transparence, et de remettre en grâce certaines personnes selon les besoins pour en écarter d’autres en les félicitant.
Pas joli joli tout ça, et surtout une transparence bien opaque !
Si vous pensez que Mr Chardon et ses colistiers cachent des choses importantes susceptibles de mécontenter une majorité de Venellois, et allant à l’encontre de l’intérêt général, alors, peut-être, serait-il plus judicieux de porter votre suffrage sur quelqu’un d’autre. Le vote est une question de confiance avant tout, inutile de connaître tous les tenants et aboutissants quand on est en confiance, les compétences de chacun (dans le sens juridique du terme)sont alors respectées.
M Daix, je vous propose quelques pronostics, ainsi vous pourrez plus tard, au fil du temps, voir un peu s’ils s’avèreront proches de la réalité et les venellois vont pouvoir aussi donner leur ressenti en instantanné. Ca pourrait être intéressant.
1) M Mercier, s’il obtient 10 % des suffrages, se retirera du second tour, malgré l’opposition de certains de ces colistiers, sous prétexte de ne pas faire perdre la droite alors même qu’il s’est déchiré avec M Chardon sur la façon de gérer une commune et s’est même fait insulté !
Il préfèrera privilégier sa carrière au sein de l’UMP, plutôt que celui des venellois en intégrant le conseil municipal.
Il faudra s’en souvenir dans quelques années au cas où il se représenterait.
2) M Chardon, après avoir, comme vous nous l’avez dit, M Daix, soutenu sans faille Mme Clavel, lui offrira une “promotion” (en langue de bois) loin de l’urbanisme, comme beaucoup l’ont suggéré depuis longtemps. Preuve que ceci n’est seulement que du réalisme. A suivre dans son nouveau poste…
3) La cohésion de l’équipe de M Chardon ne durera que le temps d’une fleur quand on connait le peu d’estime entre certains colistiers et que Mme Carette laisse entendre auprès des venellois que la venue de Mme Saez et son fils sur la liste ne serait sans doute pas bénéfique pour cette équipe.
4)M Granier, en forte disgrace avec M Chardon lors de la campagne précédente et prié de reprendre un poste de conseiller, est déjà devenu, directeur de campagne, et retrouvera très certainement un poste d’adjoint.
Comprenne qui pourra…
Certaines personnes donneront sans doute leur ressenti, et l’avenir proche nous livrera le résultat….
merci pour cette analyse,cela me permet de me faire une opinion sur le microcosme politique venellois……….et les “reseaux”!!!
et à gauche qu’enpensez vous?
et mr babuleaud ou va t il(aussi “ethique” qu’il a pu l’ecrire)?
merci
Encore 2 intuitions :
Je pense que M Babuleaud ne sera pas sur la ligne de depart, et pour la gauche, je suis plus indécis, mais ce ne serait pas étonnant de les voir continuer a plomber la gauche en maintenant leur candidature.
Belles prévisions, vous devriez signer Cassandre.
On croit rêver de constater que l’épouse et le fils de l’ancien maire (paix à son âme) soit ensemble sur une même liste. Est-on bien au XXIème siècle, ou bien au XVIème lorsque les successions dynastiques étaient d’usage courant ?
Questions au candidat M.Chardon?
Quel sera le coût de fonctionnement du complexe piscine à partir du 1er janvier 2016 et qui règlera le montant de plusieurs centaines de milliers d’euros?
Une partie de la réponse, sûrement pas la future Métropole Aix Marseille Provence,la loi est claire elle ne prendra pas cette compétence.
En revanche, elle s’occupera à la place des communes de l’eau (sauf assainissement), des cimetières et du PLU (Plan Local d’Urbanisme).
Soit M. CHARDON ne consulte jamais ce site, soit cela ne l’intéresse pas de répondre aux Venellois.
A 30 jours des élections sont programmes n’a toujours pas été transmis aux venellois d’ailleurs.
Sauf erreur de ma part je n’ai vu aucun commentaire de M. CHARDON ici, M.DAIX savez vous si M.CHARDON consulte votre site ? que l’on sache si il nous snobe ou si c’est juste qu’il ne passe jamais par ici …
Oui M. Chardon consulte ce site régulièrement m’a-t-il dit, il se tient au courant de ce qui se dit, ici mais ailleurs aussi, il répond certainement quand il estime que c’est nécessaire… dernièrement aux caricatures publiées chez Réunir Venelles.
Mais a-t-on besoin d’une piscine à Venelles. avec toutes les piscines privées que les venellois possèdent, qui ira se plonger les eaux troubles de cette piscine municipale? ce n’est vraiment pas sérieux. Qui va encore payer toujours les mêmes. Les pauvres habitants de Venelles et autres…………. c’est vraiment n’importe quoi.
On parle beaucoup de participations dans cette campagne. Pourquoi ne pas exiger des candidats que tout projet important, telles une piscine, ou une salle de spectacle, soit soumis à une consultation (référendum)de toute la population venelloise ? Pourquoi pas une pétition pour réclamer ces consultations ?
Désolé M Daix, mais M Chardon a seulement répondu une fois comme vous le dites quand on a touche a son immense ego et sa grande succeptibilite. De nombreuses questions ont été posées et restées sans reponse.
Je crois plutôt qu’il se dit que votre blog est très peu lu, en atteste le peu de votant sur le sondage, et donc il vaut mieux ne pas remuer le gênant.
Il faudrait sans doute bien faire connaître votre blog pour qu’il soit imprégné de beaucoup plus d’avis, vous verriez vite que M Chardon changerait rapidement sa tactique.
Si ça convient aux venellois, laissons M Chardon dans son fauteuil, il ne faudra pas se plaindre de l’urbanisme, du service jeunesse, de la Régie des eaux, du scolaire, etc… apres l’élection, on aura les élus que l’on aura choisi, sans leur demander de répondre aux questions !
Un vrai regal que de faire ce qu’on veut dans une telle quiétude. Pourquoi se gêner !
Beaucoup lu, peu lu, très peu lu… qui peut le dire ? Les statistiques de fréquentation me donnant des chiffres qui me semblaient irréels j’ai décidé d’installer un nouvel outil, PIWIK, de mesure des visiteurs et des visites fin janvier.
Du 24 janvier au 19 février PIWIK a comptabilisé une moyenne quotidienne de 203 visiteurs uniques et 276 visites… Si on considère l’hypothèse que les venellois ne viennent pas tous les jours mais seulement deux fois ou trois fois par semaine ce seraient donc entre 450 et 700 visiteurs qui liraient ce blog, si c’est quatre fois par semaine, seulement 350 !
À vous de juger.
En tous cas, merci a vous pour l’existence de ce blog qui mériterait encore plus de participations.
Par contre, pas de félicitations, bien au contraire, pour les candidats si peu respectueux des venellois qui posent souvent de tres bonnes questions.