Non, il y en a encore ! Et même une vidéo ! Les prochains je les ajouterai dans ce billet.
Vivement ce soir que la campagne se termine, je commence à fatiguer… vous aussi peut-être ?
Non, il y en a encore ! Et même une vidéo ! Les prochains je les ajouterai dans ce billet.
Vivement ce soir que la campagne se termine, je commence à fatiguer… vous aussi peut-être ?
27 réponses à “Dernier(s) tract(s) ?”
C’était assez amusant de voir ce matin Desprez et Mercier se croiser sur le marché, s’arrêter et discuter ensemble, surtout quand Chardon est passé à côté en les ignorant…
Juste un petit point sur les indemnités d’élu .
Tous ceux qui souhaitent exercer un mandat électif doivent pouvoir le faire, c’est pourquoi un système d’indemnités pour l’exercice d’un mandat à été prévu afin que la fonction d’élu ne coûte rien financièrement, et bien évidemment elle ne doit donner aucun avantage financier à celui qui en bénéficie.
Comme son nom l’indique, l’indemnité est un dédommagement pour couvrir les frais engendrés par l’exercice du mandat. Le régime fiscal qui s’applique à ces indemnités tient compte du caractère de celles ci, il ne s’agit pas d’une niche fiscale, ou d’un passe droit pour les élus.
Pou savoir quelles dépenses sont couvertes par ces indemnités on peut tout simplement considérer que ce sont toutes celles que l’élu n’auraient pas eues si il n’exerçait pas cette fonction.
Un élu, qui exerce par ailleurs une activité professionnelle, peut être amené à renoncer à des heures supplémentaires ou travailler à temps partiel afin de remplir son mandat, il est normal qu’il soit dédommagé. Il en est de même pour parent qui doit faire garder ses enfants pour répondre à ses obligations d’élu … On peut trouver beaucoup d’autres exemples.
Les indemnités considérées comme telles, en n’étant en aucune façon un salaire pour l’exercice d’un mandat, ne constituent pas un avantage indu pour les élus.
Le fait que, pour simplifier les choses, le législateur, en matière d’indemnités électives, ait prévu une somme forfaitaire plutôt qu’un remboursement sur factures, ne permet pas de considérer qu’il y a rémunération pour l’exercice d’un mandat.
1- Si on parle de normalité, ces “indemnités”, doivent devenir un salaire, puisque c’est une profession désormais, et être taxée et imposée.
Leurs frais doivent être transparents et publiés, diffusés, de façon très simplement visibles.
Comme nous.
Et, “on” ne nous simplifie pas “les choses”.
2- Petit point, plus proche. Si on se dit excellent gestionnaire d’une grosse entreprise bien vendue, et qu’on peut se payer tout seul une voiture à 130.000 €, (C’est formidable de réussir aussi financièrement, même en France), on en divise, “en matière d’indemnités électives, … une somme forfaitaire”, ce montant aux personnes présentes et travaillant, réellement, sur les délégations, “avec” un résultat “positif”.
bonjour
merci pour ces informations.
je pense que dans le futur ,les MAIRES ne devraient pas faire plus de 2 mandats, ainsi que les adjoints et MIEUX avoir une limite d’âge pour pouvoir se présenter(y compris les colistiers) : ex. pas plus de 62 ans??
et bien sur le cumul des MANDATS (département, région..) cela éviterait que certains ELUS(ES) fassent carrière en politique……..suivez mon REGARD???
bonne journée.
Monsieur Chardon a une réserve de 4 000 voix ?
Monsieur Desprez a aussi une réserve de 4 000 voix.
Monsieur Mercier a aussi une réserve de 4 000 voix.
Madame Saez avait une réserve de 4 000 voix.
Monsieur Desplats avait aussi une réserve de 4 000 voix.
L’équipe Chardon sais que c’est perdu pour elle. Cette vidéo est le chant du cygne…
Quelqu’un est allé au meeting de chardon ? J’ai pas pu y aller et les videaste et photographe ont été odieux avec certains gens de l’assemblée dixit un ami sur place.
J’y étais. Il était hautain, suffisant, et après avoir vérifié toutes les affirmations qu’il disait sur son concurrent, j’ai pu constater qu’il était de mauvaise foi et qu’il mentait. Mais sinon, il sait bien parler et fait bien illusion. Et son petit show était bien préparé.
Nous aurions été éjecté aussitôt, par Robert, si nous avions eu cette attitude.
Le vidéaste, très sympa, était de plus commandité, par l’organisation du meeting !
Par contre, anonyme lâche et stupide, lisez les articles, ( http://venelles-en-provence13770.blogspot.fr/ ), regardez les photographies.
Si besoin, j’ai tout filmé en vidéo, question légalité si besoin, et rien, strictement rien ne corrobore vos mensonges ridicules.
Votre “ami” est un malfaisant.
Une telle vidéo est honteuse et injurieuse honte à ceux qui l’ont réalisée! Tant de haine juste pour une élection d’un village tranquille comme le notre ça donne presque envie de partir. Vous êtes odieux !!!
Quand un homme se blesse à Aix en Provence, envoie-t-on une ambulance Venelloise ?
Bref il ne reste plus qu’à voter Didier Desprez !
Info:D’ailleurs le dernier tract c’est celui de Didier Desprez ……n’en déplaise aux politiciens. …..
Sandrine Poulain, vous fatiguez les gens avec vos “Votez et faites voter Desprez” à tout va.
Je n’ai pas besoin de vous pour savoir si je dois voter Desprez ou non. Je n’ai pas besoin de dire à mes amis ce qu’ils doivent voter.
Merci !
Bonsoir
Je viens de regarder la vidéo de Monsieur Chardon et Madame Joissains et je suis outré de leurs propos.
Les Venellois ne sont pas dupes avec cette mise en scène!!!
Monsieur Mercier nous sommes de tout cœur avec vous et surtout ne vous abaissez pas à cette mascarade.
Un coup Saez, un coup Chardon évidemment pas Mercier vu les relations très tendues de Mme Joissains et Mr Chorro.
serais ce une basse vengeance?
Aix n’a rien à voir avec Venelles, je pense qu’il faut laisser ce village tranquille!!!
Monsieur Chardon posez vous la question ce qu’on vous fait actuellement, l’auriez vous fait à d’autres?
cordialement
Bonsoir j’ai trouvé le lien de la vidéo elle est comment dire….assez explicite
https://youtu.be/Wgkv8AArFKQ
Je viens de voir cette vidéo et c’est pathétique la tournure de cette campagne !!! Niveau pas très élevé !!! En plus sur youtube les vidéos d’accompagnement sur le coté sont principalement des vidéos du FN bizarre ???
Ce qui est pathétique, c’est la personne qui rigole derrière Joissains sur la vidéo.
Hors le nom de Michel Onfray, sur une vidéo à côté, c’est bien vu Mr Cabardos.
C’est donc un militant populiste, extrémiste, intégriste, (désespéré) qui l’a posté.
Mais un autre militant opposé, aurait pu diffuser cette vidéo sur son profil, et nous aurions vu un autre genre d’accompagnement.
C’est un fait.
Bonjour, nous sommes plusieurs à ne pas pouvoir lire la vidéo.
auriez vous un lien vers le site où elle est hébergée?
Merci par avance
Pourtant mon lien est correct, je viens de l’essayer : https://www.youtube.com/watch?v=Wgkv8AArFKQ
ôtez-moi d’un doute ? La vote dimanche porte-t-il sur la métropole où une partielle à Venelles ?
Alors là, je suis sans voix !! donc, j’écris. Reçu dans ma boite aux lettres, ce jour, la copie du courrier adressé à Mr MERCIER par les Républicains, signé par Mrs Gilles et Gaudin, qui confirment lui apporter leur soutien. Réaction de Mr Chardon: ” Allo Maryse, au secours ! ” et de dénoncer cet écrit qui serait manifestement un faux puisque non avalisé par Mme JOISSAIN ! Sommes nous à Venelles ou à un spectacle de Guignol à LYON ?
Ni l’un ni l’autre. Tout simplement à Venelles, c’est peut-être ça le plus navrant / amusant.
Heureusement il reste Didier Desprez….
Donc, Arnaud est soutenu par Gaudin, mais pas par le Parti ? Je comprends rien.
PS: Souci de pièces jointes, pas de n°2 visible. C’est la fatigue.
Mercier est soutenu par le parti. 😉
Mais sans l’investiture bizarre tout ça ! je vous rejoins Mr Maurette je ne comprends rien !