PLU revu et corrigé selon M. le Maire adopté 1er semestre 2016 NON irréaliste et impossible trop de procédures a engager et TRÈS délicates…….pour ne pas dire plus. L’histoire nous le dira.
Perso et a contrario, je trouve que ce jeune et récent maire “communique” beaucoup.
Certainement plus que tous ses prédécesseurs depuis 1968.
Et il suffit de prendre rendez-vous, pour lui poser nos propres questions.
Ce qui était très loin d’être le cas avant.
Quant aux associations “concernées”, vu qu’elles représentent deux ou trois personnes, ils n’ont qu’à parler en leurs noms. Simplement.
Ce PLU, dont l’exemplarité venelloise et provençale est ratée depuis tant d’années, me semble être un énorme amalgame (en tous cas illisible par le commun), d’interdits et de règles étatiques, ubuesques mais incontournables.
Sauf pour des négociations de “détails”, avec le préfet qui à désormais la main sur le village.
Sauf pour les chers et sempiternels “bureaux d’études”, à mille lieux du bien-vivre “provençal” à Venelles.
Mais là, je ne suis pas encore dans la bonne tranche de hiérarchie de “l’information”.
Oui bizarre ! une erreur de jeunesse ou un principe? je pose la question à transmettre svp.
Aujourd’hui la participation des assos concernées est un impératif dans une démocratie MODERNE .
Pierre
Non pas anciennes mais nous sommes en 2016 les mentalités évoluent en bien ou en mal d’ailleurs nous devons nous adapter aux demandes de l’instant “la transparence s’impose”!
Pierre
Excellente réponse, Daniel.
Revenons au PLU et à “l’Urbanisme, le carnet de route” qui me semblent parfaitement inconfortables, tant c’est loin des préoccupations des habitants locaux.
Bizarre. Non. Ce qui serait bizarre et complètement inattendu c’est que la communication entre la mairie et les administrés soit directe, claire, transparente. La réunion prévue en février sera encore un simulacre de concertation, les réunions publiques ne sont jamais destinées au travail mais seulement à l’information, quand tout est décidé.
Espérons que la population sera associée par la municipalité à la mise en place du plan d’urbanisme, à travers les associations. Je trouve bizarre que le maire communique à travers un journal, plutôt que directement à ses concitoyens dont l’avenir sera directement impacté !…
9 réponses à “Urbanisme,
le carnet de route”
PLU revu et corrigé selon M. le Maire adopté 1er semestre 2016 NON irréaliste et impossible trop de procédures a engager et TRÈS délicates…….pour ne pas dire plus. L’histoire nous le dira.
Perso et a contrario, je trouve que ce jeune et récent maire “communique” beaucoup.
Certainement plus que tous ses prédécesseurs depuis 1968.
Et il suffit de prendre rendez-vous, pour lui poser nos propres questions.
Ce qui était très loin d’être le cas avant.
Quant aux associations “concernées”, vu qu’elles représentent deux ou trois personnes, ils n’ont qu’à parler en leurs noms. Simplement.
Ce PLU, dont l’exemplarité venelloise et provençale est ratée depuis tant d’années, me semble être un énorme amalgame (en tous cas illisible par le commun), d’interdits et de règles étatiques, ubuesques mais incontournables.
Sauf pour des négociations de “détails”, avec le préfet qui à désormais la main sur le village.
Sauf pour les chers et sempiternels “bureaux d’études”, à mille lieux du bien-vivre “provençal” à Venelles.
Mais là, je ne suis pas encore dans la bonne tranche de hiérarchie de “l’information”.
Oui bizarre ! une erreur de jeunesse ou un principe? je pose la question à transmettre svp.
Aujourd’hui la participation des assos concernées est un impératif dans une démocratie MODERNE .
Pierre
Pourquoi, avant nous étions dans des démocraties anciennes ?
Non pas anciennes mais nous sommes en 2016 les mentalités évoluent en bien ou en mal d’ailleurs nous devons nous adapter aux demandes de l’instant “la transparence s’impose”!
Pierre
je pose la question à transmettre svp.
À qui demandez-vous de transmettre la question ?
Excellente réponse, Daniel.
Revenons au PLU et à “l’Urbanisme, le carnet de route” qui me semblent parfaitement inconfortables, tant c’est loin des préoccupations des habitants locaux.
Bizarre. Non. Ce qui serait bizarre et complètement inattendu c’est que la communication entre la mairie et les administrés soit directe, claire, transparente. La réunion prévue en février sera encore un simulacre de concertation, les réunions publiques ne sont jamais destinées au travail mais seulement à l’information, quand tout est décidé.
Espérons que la population sera associée par la municipalité à la mise en place du plan d’urbanisme, à travers les associations. Je trouve bizarre que le maire communique à travers un journal, plutôt que directement à ses concitoyens dont l’avenir sera directement impacté !…