C’est une des rares municipalités qui a réussi à réaliser 100 % de son programme à sa première élection. Le contrat était même rempli dès le soir du premier tour, puisque son programme était au départ de virer la gauche de la mairie…
Peu de municipalités peuvent se vanter d’avoir fait beaucoup plus que leur programme électoral.
Par ailleurs, au cours du deuxième mandat ( ?), La Provence, avait titré sur le fait que la ville d’Aix, est la ville où il y plus grand nombre de fonctionnaires en France, par rapport à sa population. Peu de temps après j’ai eu une longue conversation avec de fidèles électeurs de cette municipalité. Pour eux, les dépense de personnel ne sont pas un problème puisque les aixois ont les moyen de s’offrir ces effectifs. En contrepartie le programme culturel est d’excellente qualité et de retentissement international. La seule chose qu’ils ne veulent pas, c’est payer pour des municipalités plus pauvres et notamment Marseille.
Ils attribuent le GTP, les Allées Provençales, la Méjane , le Pavillon Noir à cette municipalité alors que ces réalisations ont globalement été décidées et lancées quand la mairie était de gauche. A cette époque la droite et le CIDUNATI accusaient les socialistes de vendre Aix aux promoteurs immobiliers et de brader le commerce aixois aux grandes enseignes, la plus pestiférée étant la FNAC.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’opinion et je pense qu’ils sont loin d’en être.
Pour ceux qui souhaitent un changement, il serait bon de se rappeler que les électeurs ont la mémoire courte.
Je me permets également d’ajouter que cette municipalité a été renouvelée deux fois grâce à l’abstention de ceux qui ont choisi, avec l’appui de leur mouvement, de ne pas soutenir l’alternance proposée par une partie de la gauche et du Modem. Dans un autre temps et avec un autre vocabulaire, certains auraient appelé cette abstention “une alliance objective” avec la municipalité en place.
C’est la loi de la démocratie et selon moi (mais pas que..), ceux qui ne votent pas soutiennent doublement ceux qui sont élus.
Comment expliquer que malgré toutes les affaires opaques dans lesquelles la dynastie Joissains est impliquée, sans parler des poursuites judiciaires et condamnations qui ont fait la une des journaux, et maintenant citée dans une émission TV de grande écoute, … bref comment expliquer que cette dynastie continue à passer au travers de toutes ces alertes, et remporte encore les élections municipales ? …
Bel exemple de népotisme, cette famille aura toujours vécu que grâce aux deniers publics. Si la France était un État de droit, réellement démocratique, telle situation serait tout simplement impensable !
5 réponses à “Complément d’enquête, extrait”
C’est une des rares municipalités qui a réussi à réaliser 100 % de son programme à sa première élection. Le contrat était même rempli dès le soir du premier tour, puisque son programme était au départ de virer la gauche de la mairie…
Peu de municipalités peuvent se vanter d’avoir fait beaucoup plus que leur programme électoral.
Par ailleurs, au cours du deuxième mandat ( ?), La Provence, avait titré sur le fait que la ville d’Aix, est la ville où il y plus grand nombre de fonctionnaires en France, par rapport à sa population. Peu de temps après j’ai eu une longue conversation avec de fidèles électeurs de cette municipalité. Pour eux, les dépense de personnel ne sont pas un problème puisque les aixois ont les moyen de s’offrir ces effectifs. En contrepartie le programme culturel est d’excellente qualité et de retentissement international. La seule chose qu’ils ne veulent pas, c’est payer pour des municipalités plus pauvres et notamment Marseille.
Ils attribuent le GTP, les Allées Provençales, la Méjane , le Pavillon Noir à cette municipalité alors que ces réalisations ont globalement été décidées et lancées quand la mairie était de gauche. A cette époque la droite et le CIDUNATI accusaient les socialistes de vendre Aix aux promoteurs immobiliers et de brader le commerce aixois aux grandes enseignes, la plus pestiférée étant la FNAC.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’opinion et je pense qu’ils sont loin d’en être.
Pour ceux qui souhaitent un changement, il serait bon de se rappeler que les électeurs ont la mémoire courte.
Je me permets également d’ajouter que cette municipalité a été renouvelée deux fois grâce à l’abstention de ceux qui ont choisi, avec l’appui de leur mouvement, de ne pas soutenir l’alternance proposée par une partie de la gauche et du Modem. Dans un autre temps et avec un autre vocabulaire, certains auraient appelé cette abstention “une alliance objective” avec la municipalité en place.
C’est la loi de la démocratie et selon moi (mais pas que..), ceux qui ne votent pas soutiennent doublement ceux qui sont élus.
Comment expliquer que malgré toutes les affaires opaques dans lesquelles la dynastie Joissains est impliquée, sans parler des poursuites judiciaires et condamnations qui ont fait la une des journaux, et maintenant citée dans une émission TV de grande écoute, … bref comment expliquer que cette dynastie continue à passer au travers de toutes ces alertes, et remporte encore les élections municipales ? …
Bel exemple de népotisme, cette famille aura toujours vécu que grâce aux deniers publics. Si la France était un État de droit, réellement démocratique, telle situation serait tout simplement impensable !
Aix mais aussi : https://www.lelanceur.fr/le-nepotisme-toujours-en-vogue-dans-les-collectivites-locales/