Plus de 300 commerces sont hors-la-loi et participent à la pollution dans le centre de Marseille
Cliquez sur l’image ci-dessus
Plus de 300 commerces sont hors-la-loi et participent à la pollution dans le centre de Marseille
Cliquez sur l’image ci-dessus
11 réponses à “La pollution lumineuse ?”
Un exemple de pollution visuelle inutile au Tholonet… ailleurs aussi.
http://sainte-victoire.blogspot.com/2019/12/les-ecrans-du-tholonet.html
La Pub !… Ha la Pub …
Les entreprises de “Communication”, comme on dit par euphémisme, sont très efficaces pour convaincre qu’un panneau de publicité lumineux c’est de la “Communication Citoyenne” (voire de “l’Information”), et en plus ça peut rapporter de l’argent !… Aujourd’hui, le rôle de l’éclairage publique, en plus d’être sécuritaire et culturel, est aussi commercial.
Nombreux sont encore les naïfs envoûtés par le chant des sirènes de la mercatique (non français du marketing), et succombent à leur chant (commercial).
C’est un fait, les cris d’alerte récurrents contre cette pollution visuelle effrénée et omniprésente sont moins audibles et moins efficaces, et se perdent dans les brouhahas urbains comme l’écho répète un son qui disparaît avec le temps.
C’est au 14.ème siècle que les rues françaises ont commencé à s’illuminer la nuit pour être sécuriser contre les brigandages nocturnes, et c’est le Roi qui imposa à tous les habitants de poser une bougie devant chez eux pour que les rues soient moins sombres et plus sûres.
A cette époque, l’éclairage urbain était donc “citoyen” et assuré par le peuple pour sa sécurité la nuit.
Avant la lumière il y avait le son avec les crieurs qui passaient dans les rues armés de hallebardes et de flambeaux en hurlant “Oyez Oyez bonnes gens, dormez en paix…”
Puis au 17.ème siècle, l’éclairage urbain sera assuré par l’Etat. L’éclairage sera au gaz ou au pétrole jusqu’au 19.ème, et grâce à Thomas Edison, les ampoules électriques à incandescence voient le jour et s’imposent, malgré leur grosse consommation d’électricité (à cause de la chaleur produite) et leur faible durée de vie !
Les néons (ampoule à gaz) sont ensuite arrivés pour remplacer les ampoules à incandescence. Les néons consomment beaucoup moins mais ont l’inconvénient de changer les couleurs.
Puis arrivent les lampes fluo-compact (appelé aussi basse consommation), et enfin les LED (Diode Electro Luminescente)
Aujourd’hui on peut aussi noter que le rôle de l’éclairage publique n’est plus que sécuritaire, il est souvent utilisé pour mettre en valeur les monuments et le patrimoine des communes.
Sécuritaire (une évidence) ou mise en valeur (“éducation” historique, traditionnelle et/ou artistique), c’est très bien. Faut-il qu’humainement ce soit respecté, compris …et suivi (entretien, réflexion prospective, diligence administrative…) Et non pas soumis aux fluctuations des tendances et modes tribales. Pas plus qu’au forcing du commerce déréglementé.
Je répète : Combien de commerces sont hors-la-loi et participent à la pollution dans le village de Venelles ? Et qu’est-ce qui est réellement solutionné sous nos yeux ?
Ce qui nous intéresse plus que des généralités :
Combien de commerces sont hors-la-loi et participent à la pollution dans le village de Venelles ?
Et qu’est-ce qui est réellement solutionné sous nos yeux ?
Le problème est que seuls les commerces et les bureaux sont soumis à cette obligation et que l’essentiel de la pollution lumineuse vient de l’éclairage public. En Plus, est-il important d’avoir les guirlandes de Noël illuminée à 2 h du matin, pendant plus d’un mois par an ?
Il me semble que ce choix d’arrêter l’éclairage public, fait par 12000 communes constitue une piste de réflexion, loin de toute généralité et beaucoup plus efficace que de se contenter seulement de faire respecter la loi sur Venelles, si certains sont en infraction.
Une fois de plus, pas de réponse claire (…lumineuse), mais du “conseil” généralisé. Personnellement, je trouve idiot l’absence alterné (déjà existant à Venelles) d’éclairages routiers, sur les voies de circulation et dans les rues. Le pire étant les passages piétons quasi invisibles la nuit, …et peu visibles le jour, d’ailleurs ! Tout ça est gênant et surtout très dangereux.
A moins, …à moins “d’obliger le peuple” à rester cloitré chez lui dès la tombée du soleil. (… encore une interdiction ?)
La technologie avance vite et les prix baissent aussi. Il existe maintenant des détecteurs qui allument l’éclairage publique lorsqu’un piéton ou une voiture passe. Ainsi l’éclairage s’active que lorsque c’est nécessaire ce qui permet de faire des économies. Certaines communes ont déjà opté pour ce système “d’éclairage urbain intelligent” (smart-city ?…).
https://vimeo.com/134928585
Il y a aussi la technologie des LED qui consomme beaucoup moins, mais je pense que la plupart des luminaires publiques sont aujourd’hui équipés de LED.
Illumination de Noël pourquoi ne pas changer un peu les modèles. En plus celles du rond point des faurys ne fonctionnent qu à moitié vous pourriez un peu renouveler les décorations.
La pollution lumineuse a fait l’objet d’une séquence dans le 20h de TF1 cette semaine. Des municipalités (12000 communes en France) ont programmé une extinction des lumières comme cela se pratiquait à l’époque où nous n’avions pas l’électricité bon marché et en abondance, avec pour conséquence une baisse de la délinquance et de la facture d’électricité.
Le reportage commence par des pollutions lumineuses agricoles qui perturbent les animaux et les riverains et suppose déjà des conséquences, si on en croit les riverains.
Constat
En ville doublement de l’éclairage publique en vingt ans. Des photos satellites comparées montrent qu’aujourd’hui la nuit à quasiment disparu, notamment en Europe. Des conséquences sont identifiées sur le sommeil et des soupçons sur des cancers
Le CNRS a fait des tests sur des animaux vivant à la campagne mais subissant les lumières d’une grande ville comme par exemple en pleine campagne à Venelles, loin de tout éclairage, nous subissons le halo lumineux de la ville d’Aix :
Perturbations endocriniennes des espèces (poissons, tortues, crapaud, …)
Désorientation des oiseaux migrateurs, ayant pour conséquence leur perte et l’effondrement de leur population.
Bien entendu le chercheur dit que ce n’est pas le seul facteur, mais qu’il fait partie d’un cumul.
Si le sujet de la pollution et de l’écologie vous intéresse suffisamment pour supporter une ou deux publicités, vous pouvez voir le reportage de moins de 5 mn, sur ce sujet avec le lien suivant
https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/enquete-sur-la-pollution-lumineuse-76696235.html
Cette conférence ne semble pas encore figurer sur l’agenda de la mairie !?… (https://www.venelles.fr/en-direct/agenda/#agenda)
Il y a quelques années, il y avait déjà eu une conférence à la salle des fêtes de Venelles sur la Pollution Atmosphérique locale : des mesures montraient que les traversées permanentes du village par des voitures, camions et autres véhicules à essence étaient source de pollution, sans oublier la proximité de l’autoroute qui est aussi une cause importante de cette pollution de l’air. La pollution lumineuse est un autre problème mais sans doute moins gênant (et dangereux) pour la population.
La prochaine conférence sera sans doute sur la pollution sonore…
Les sujets sur les pollutions étant très nombreux et variés, on a de quoi en faire des conférences !
Dommage que les conférences ne soient pas des actions efficaces contre les sujets traités.