Le conseil et sa majorité sont tout à fait légitimes (Qui est conforme au droit). Si vous pensez que l’abstention a favorisé son élection soyez rassuré, la crainte du virus était la même pour tous les électeurs.
Mon propos s’adresse à “Le roi des fourmis”. Outre le fait que vous ne saluiez les gens qui lisent et écrivent ici, je dois avouer que votre message est intéressant.
Quelle légitimité, soulignez-vous ?
Quelle légitimité d’avoir une assurance habitation alors que le grenier ne prendra pas feu ?
Quelle légitimité d’avoir une voiture de 300 chevaux alors que l’autoroute est d’une limite obligatoire de 130 km/h ?
Quelle légitimité de prendre des antidépresseurs alors qu’il existe des psychologues à tout coin de rue ?
Quelle légitimité de faire des bassins de natation alors que majoritairement ils sont occupés par des baigneurs qui feraient mieux en étant à la plage ?
Quelle légitimité de vendre des sucreries aux enfants alors que les professionnels du milieu dentaire recommandent de n’en user que peu ?
Quelle légitimité de se fournir chez un poissonnier alors que l’on peut pêcher soi même ?
Quelle légitimité pour un conseil municipal avec 34% de votants réunis ? Eh bien, elle est totale comme parfaite cette légitimité Monsieur le Myrmécologue. Elle ne saurait être nulle et non avenue car les bureaux de vote étaient règlementaires et l’élection s’est tenue conformément au code électoral. Mais si toutefois vous pensez que l’illégitimité souscrivait pleine puissance, tentez donc un recours en votre droit d’administré.
En revanche, je vais tempérer mon avis. Quelle est la légitimité de celle qui annonce sur le site Venelles pour Vous “s’engager pour une ville participative” (d’après le trombinoscope) mais qui prend les Venellois pour des gens inférieurs ou sans intérêt ? Quelle est l’intérêt de se présenter à un meeting en émettant de surprenantes pitreries comme si elle rangeait des avions au sol en plein Marignane ? Enfin, quelle est la légitimité de cette personne de n’avoir aucunement pris la parole en public depuis les incidents dont elle est auteur au meeting de Monsieur Mercier pour présenter des excuses aux Venellois très tristement surpris d’une telle attitude aussi bien odieuse qu’abjecte ? Eh bien, voyez-vous comme la discordance des points de vue donne un dialogue d’avis fortement opposés ? Cette personne n’a donc aucune légitimité dans une telle liste sur laquelle elle a jeté un discrédit profond lors de la dernière entrevue publique en la considérant plus comme une représentation théâtrale que comme un rendez-vous important pour des milliers de gens. Et c’est au delà de la tristesse, très grave. Quelle est donc sa légitimité de viser le prestige plutôt que l’excellence ? Absolument aucune. Ne serait-ce que pas respect des Venellois comme de son équipe, cette colistière se devrait de refuser sa place et qu’octroi soit fait à quelqu’un de sérieux et compétent. Quelle serait la légitimité d’une telle décision ? Totale.
On a expérimenté cette façon de faire pendant le dernier mandat où des élus de Réunir Venelles ont démissionné et laisser leur place. Bien sûr cela peut se reproduire.
Oui, effectivement, le remplacement d’élus en tête de liste par d’autres plus bas dans la liste peut aussi bien concerner la liste “Venelles pour Tous” comme “Unis pour Venelles” !
Nous verrons bien si les élus choisis correspondent à la liste électorale initiale.
Ces changements peuvent s’expliquer par des contraintes ou empêchements de dernières minutes… ou une “stratégie politique”.
(Nb: C’est bien singulier que chaque fois qu’on parle politique on imagine toujours qu’il y a peut être une “stratégie” dernière chaque fait. C’est cette fameuse “défiance” des citoyens envers leurs politiques !…).
9 réponses à “Résultats municipales 2020”
@HENON Laurent ! Chapô ! Sur un commentaire inutile (évidemment anonyme), vous avez écrit et argumenté magistralement.
Un conseil municipal élu avec 34 % des votants, quel légitimité ???
Le conseil et sa majorité sont tout à fait légitimes (Qui est conforme au droit). Si vous pensez que l’abstention a favorisé son élection soyez rassuré, la crainte du virus était la même pour tous les électeurs.
Bonjour,
Mon propos s’adresse à “Le roi des fourmis”. Outre le fait que vous ne saluiez les gens qui lisent et écrivent ici, je dois avouer que votre message est intéressant.
Quelle légitimité, soulignez-vous ?
Quelle légitimité d’avoir une assurance habitation alors que le grenier ne prendra pas feu ?
Quelle légitimité d’avoir une voiture de 300 chevaux alors que l’autoroute est d’une limite obligatoire de 130 km/h ?
Quelle légitimité de prendre des antidépresseurs alors qu’il existe des psychologues à tout coin de rue ?
Quelle légitimité de faire des bassins de natation alors que majoritairement ils sont occupés par des baigneurs qui feraient mieux en étant à la plage ?
Quelle légitimité de vendre des sucreries aux enfants alors que les professionnels du milieu dentaire recommandent de n’en user que peu ?
Quelle légitimité de se fournir chez un poissonnier alors que l’on peut pêcher soi même ?
Quelle légitimité pour un conseil municipal avec 34% de votants réunis ? Eh bien, elle est totale comme parfaite cette légitimité Monsieur le Myrmécologue. Elle ne saurait être nulle et non avenue car les bureaux de vote étaient règlementaires et l’élection s’est tenue conformément au code électoral. Mais si toutefois vous pensez que l’illégitimité souscrivait pleine puissance, tentez donc un recours en votre droit d’administré.
En revanche, je vais tempérer mon avis. Quelle est la légitimité de celle qui annonce sur le site Venelles pour Vous “s’engager pour une ville participative” (d’après le trombinoscope) mais qui prend les Venellois pour des gens inférieurs ou sans intérêt ? Quelle est l’intérêt de se présenter à un meeting en émettant de surprenantes pitreries comme si elle rangeait des avions au sol en plein Marignane ? Enfin, quelle est la légitimité de cette personne de n’avoir aucunement pris la parole en public depuis les incidents dont elle est auteur au meeting de Monsieur Mercier pour présenter des excuses aux Venellois très tristement surpris d’une telle attitude aussi bien odieuse qu’abjecte ? Eh bien, voyez-vous comme la discordance des points de vue donne un dialogue d’avis fortement opposés ? Cette personne n’a donc aucune légitimité dans une telle liste sur laquelle elle a jeté un discrédit profond lors de la dernière entrevue publique en la considérant plus comme une représentation théâtrale que comme un rendez-vous important pour des milliers de gens. Et c’est au delà de la tristesse, très grave. Quelle est donc sa légitimité de viser le prestige plutôt que l’excellence ? Absolument aucune. Ne serait-ce que pas respect des Venellois comme de son équipe, cette colistière se devrait de refuser sa place et qu’octroi soit fait à quelqu’un de sérieux et compétent. Quelle serait la légitimité d’une telle décision ? Totale.
Donc, les 3 élus d’opposition sont :
1. Mme Annie MOUTHIER, consultante formatrice TPE
2. Mr Jean-Yves SALVAT, responsable syndical secteur bancaire
3. Marie-Claire Morin, diplôme master neuroscience, employé télévente
Est-ce bien cela, ou il peut y avoir d’autres personnes de la liste qui remplacent l’un(e) ou l’autre de ces 3 têtes de liste ?
On a expérimenté cette façon de faire pendant le dernier mandat où des élus de Réunir Venelles ont démissionné et laisser leur place. Bien sûr cela peut se reproduire.
Cela peut se produire mais ce n’est pas envisagé pour le moment.
Oui, effectivement, le remplacement d’élus en tête de liste par d’autres plus bas dans la liste peut aussi bien concerner la liste “Venelles pour Tous” comme “Unis pour Venelles” !
Nous verrons bien si les élus choisis correspondent à la liste électorale initiale.
Ces changements peuvent s’expliquer par des contraintes ou empêchements de dernières minutes… ou une “stratégie politique”.
(Nb: C’est bien singulier que chaque fois qu’on parle politique on imagine toujours qu’il y a peut être une “stratégie” dernière chaque fait. C’est cette fameuse “défiance” des citoyens envers leurs politiques !…).
Taux d’abstention : 62 %