Le tableau des subventions associatives attribuées est en page 9.
Il est dommage que nous n’ayons pas une ventilation et consolidation par thèmes (culture, sport, jeunesse, nature, etc), afin de connaitre les grandes tendances associatives venelloises.
Je comprends aussi la remarque de Mme Mouthier, dans le compte-rendu publié, qui déplore “le manque total d’information permettant une analyse technique des dossiers”, et qu’il est donc difficile de voter à partir de ce simple tableau qui donne le nom de l’association et le montant de la subvention sans aucune autre information.
– Quels sont les critères retenus ?
– Combien de demandes ont été faites ?
– Quel est le montant demandé par l’association ?
– Quel est l’objet de l’association, son nombre d’adhérents ?
– Son rapport d’activité/ financier
Je suis assez surpris par ces passages du compte-rendu :
“Annie Mouthier … demande à ce que les conseillers qui ont un intérêt quelconque (intérêt matériel, financier, membre du conseil d’administration, membre du bureau), dans une des associations pour lesquelles nous allons voter, se manifestent et ne participent pas au vote.”
puis,
“Après ces longs échanges Monsieur le Maire, craignant certainement et avec raison l’invalidité de la résolution, désigne lui même, les membres du conseil qui ont des conflits d’intérêt, et leur demande de ne pas prendre part au vote.”
Doit-on comprendre que certains élus avaient des conflits d’intérêt, ne les ont pas signifié, et sont restés muets à la demande de s’abstenir au vote ?…
Le point 3 du compte-rendu de Unis-pour-Venelles (page 2 et 3, “3ème résolution : Vote des subventions”) indique “le manque total d’informations leur permettant une analyse technique des dossiers (seule une liste de noms et de chiffres leur a été proposée”.
Ce manque d’information soulève une éventuelle “opacité” sur la procédure d’attribution des subventions versées à des associations locales, et prévient du risque de conflit d’intérêt.
Une affaire de subventions associatives locale, en lien avec cette 3.ème résolution, avait été dénoncée dans la presse en avril 2019, puis est retombée dans l’oubli et l’indifférence générale sans aucune explication officielle de la mairie.
Je me rappelle avoir eu en main un “dossier de demande de subvention pour association” (puisque il existait AMMP, qui “n’a jamais été pris en compte” par les mairies de Venelles et la bureaucratie dite culturelle.)
Autres “cagnottes” sociétales : régionales, nationales, européennes, …idem. Soit un métier, à temps plein, (bénévole ?), pour la comptabilité soi-disant 1901 à but non lucratif (?)
Bref, tellement de formulaires et de données chiffrées, que nous avons abandonné toute demande. Pour moi, cela se résume à prouver un nombre considérable d’adhérents …et donc d’éventuels votants. Du coup, un retour proportionnel de budget. Soit, en aucun cas pour l’intérêt intellectuel, éducatif et/ou culturel d’une vraie association.
La complexité et la lourdeur administrative des “dossier de demande de subvention pour association” est un sujet, (peut-être, comme vous le dites, pour faire une première sélection des assos à subventionner… selon le nombre d’adhérents/électeurs potentiels ?),
mais ce dont on parle, à savoir l’opacité d’attribution des subventions, est un autre sujet.
5 réponses à “Conseil Municipal du 28 mai 2020”
Le compte rendu détaillé du Conseil Municipal du 28 juin 2020 est en ligne sur le site de la mairie :
https://www.venelles.fr/wp-content/uploads/2020/05/CR_CM_28mai20.pdf
Le tableau des subventions associatives attribuées est en page 9.
Il est dommage que nous n’ayons pas une ventilation et consolidation par thèmes (culture, sport, jeunesse, nature, etc), afin de connaitre les grandes tendances associatives venelloises.
Je comprends aussi la remarque de Mme Mouthier, dans le compte-rendu publié, qui déplore “le manque total d’information permettant une analyse technique des dossiers”, et qu’il est donc difficile de voter à partir de ce simple tableau qui donne le nom de l’association et le montant de la subvention sans aucune autre information.
– Quels sont les critères retenus ?
– Combien de demandes ont été faites ?
– Quel est le montant demandé par l’association ?
– Quel est l’objet de l’association, son nombre d’adhérents ?
– Son rapport d’activité/ financier
Je suis assez surpris par ces passages du compte-rendu :
“Annie Mouthier … demande à ce que les conseillers qui ont un intérêt quelconque (intérêt matériel, financier, membre du conseil d’administration, membre du bureau), dans une des associations pour lesquelles nous allons voter, se manifestent et ne participent pas au vote.”
puis,
“Après ces longs échanges Monsieur le Maire, craignant certainement et avec raison l’invalidité de la résolution, désigne lui même, les membres du conseil qui ont des conflits d’intérêt, et leur demande de ne pas prendre part au vote.”
Doit-on comprendre que certains élus avaient des conflits d’intérêt, ne les ont pas signifié, et sont restés muets à la demande de s’abstenir au vote ?…
Le point 3 du compte-rendu de Unis-pour-Venelles (page 2 et 3, “3ème résolution : Vote des subventions”) indique “le manque total d’informations leur permettant une analyse technique des dossiers (seule une liste de noms et de chiffres leur a été proposée”.
Ce manque d’information soulève une éventuelle “opacité” sur la procédure d’attribution des subventions versées à des associations locales, et prévient du risque de conflit d’intérêt.
Une affaire de subventions associatives locale, en lien avec cette 3.ème résolution, avait été dénoncée dans la presse en avril 2019, puis est retombée dans l’oubli et l’indifférence générale sans aucune explication officielle de la mairie.
Aurons-nous le fin mot de cette affaire ?
Je me rappelle avoir eu en main un “dossier de demande de subvention pour association” (puisque il existait AMMP, qui “n’a jamais été pris en compte” par les mairies de Venelles et la bureaucratie dite culturelle.)
Autres “cagnottes” sociétales : régionales, nationales, européennes, …idem. Soit un métier, à temps plein, (bénévole ?), pour la comptabilité soi-disant 1901 à but non lucratif (?)
Bref, tellement de formulaires et de données chiffrées, que nous avons abandonné toute demande. Pour moi, cela se résume à prouver un nombre considérable d’adhérents …et donc d’éventuels votants. Du coup, un retour proportionnel de budget. Soit, en aucun cas pour l’intérêt intellectuel, éducatif et/ou culturel d’une vraie association.
La complexité et la lourdeur administrative des “dossier de demande de subvention pour association” est un sujet, (peut-être, comme vous le dites, pour faire une première sélection des assos à subventionner… selon le nombre d’adhérents/électeurs potentiels ?),
mais ce dont on parle, à savoir l’opacité d’attribution des subventions, est un autre sujet.