Hypothèse
On peut évidemment s’interroger sur la réelle utilité de ce bassin de rétention qui, manifestement, était soit le fruit de l’imagination d’un très mauvais architecte (ce que n’était pas CHABAUD même si son intérêt pour la matière agricole était assez restreint), soit correspondait à une autre utilité ou avait été construit là par pure opportunité.
C’est l’hypothèse que l’on serait tenté de formuler.
En effet, la localisation de ce bassin laisse à penser qu’il est très probable qu’en creusant à cet endroit, Louis Félix CHABAUD, rappelons-le grand amateur d’art romain, aurait pu trouver des vestiges et en particulier des tessons de poteries ainsi que des moules pour les sigillés.
Cette hypothèse est d’autant plus forte que l’on retrouve, autour et sur le puits, de très nombreux fragments de tégulas.
On peut donc raisonnablement émettre l’idée que CHABAUD aurait réalisé des fouilles sur son terrain.
Quels en furent les résultats ? Nul ne le sait !
Des fouilles… aux moulages
Toutefois, on peut réaliser un rapprochement audacieux avec des moulages conservés non loin de là dans sa maison et qui semblent correspondre à des sceaux utilisés pour la technique de la barbotine. L’hypothèse des moules semble confirmée, dans le lot de plâtres retrouvés, par le présence de deux pièces convexes tandis que les autres éléments ne seraient que des surmoules.
La plupart des sujets évoqués dans ces moules (de très petite taille), n’excédant que rarement 2cm de diamètre, demeurent mythologiques (combat d’Amour et Cupidon, Hercule, Hermès, Diane, Vénus…)
Moules et surmoules, collection Chabaud
Moules et surmoules, collection Chabaud – 1 – 2 – 3 – 4 – 5 –
